Hannah Arend

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE SOCIOLOGÍA
Nombre: Mayra Menéndez
Fecha: 2015-06-29
Tema: La banalidad del mal y el totalitarismo. Hannah Arendt.
Eltotalitarismo del siglo XX tiene dos leyes que lo rigen, el nazismo y el stalinismo. Leyes de matar y las leyes de movimiento.
En el nazismo y estalinismo se van a aplicar leyes generales que van más allá delderecho positivo.
Nazismo: Leyes de Darwin, de la selección. Sobrevive la mejor raza, la más fuerte.
Estalinismo: Las leyes de la historia, para establecer un régimen totalitario.
Anillo de hierro:Todos los seres humanos están unidos. Se eliminan las partes en favor del todo.
La ideología del totalitarismo: Se vuelve un sistema de ideas cerrado y no esta susceptible a debates, tampoco esverificable con la experiencia histórica.
Aislamiento: Se utilizaba los campos de concentración como mecanismos de aislamientos.
Banalidad del mal: para Hannah esto se refiere a que un individuo puedecometer varios crímenes como un genocidio y que no lo hace por cuestiones personales sino simplemente por cumplir órdenes. Esto demuestra que cualquier persona puede cometer este tipo de crimines y que noes necesario la maldad o motivo alguno sino como dice Hannah basta simplemente con negarse a ser persona.
Nos habla también sobre la mediocridad que pudo percibir de Eichmann, afirmando que renunció ala capacidad de pensar y discernir entre el bien y el mal.
La relación que existe entre banalidad del mal y el totalitarismo es que en el totalitarismo los individuos dejan de ser individuos y pasana considerarse como un simple ejecutor de la voluntad del líder totalitario, aquí el hombre pierde la libertad. Entonces al relacionarlo con la banalidad del mal es evidente que en los dos casos elindividuo deja de ser persona, pierde esa capacidad de pensar y de discernir. Simplemente debe seguir las órdenes o la voluntad de otra persona.
Además en el totalitarismo se afirma que si es...