HANS KELSEN el bueno

FILOSOFIA JURIDICA 
 TEMA:LA JUSTICIA SEGÚN HANS KELSEN
MAESTRO: LIC. ELENA SANCHEZ GARCIA
 
ELABORADO POR: GABRIEL F. BAILON MARTINEZ 
 
 
ZINACANTEPEC, MEXICO 25 DE JULIO DE 2015

HANS KELSEN
(Praga, 1881 - Berkeley, California, 1973)
Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Viena (desde 1917), Hans Kelsen fue uno de los
principales autores de la Constitución republicana ydemocrática que se dio Austria en 1920, tras su
derrota en la Primera Guerra Mundial (1914-18) y la consiguiente disgregación del Imperio AustroHúngaro. En 1929 pasó a la Universidad de Colonia, pero la ascensión de Hitler al poder le llevó a dejar
Alemania (1933).
Tras unos años enseñando en la Universidad de Ginebra, pasó a la de Praga (1936). Finalmente, el
estallido de la Segunda Guerra Mundial(1939-45) le decidió a abandonar Europa, refugiándose en los
Estados Unidos (1940).
Kelsen defendió una visión positivista que él llamó «teoría pura del Derecho»: un análisis formalista
del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó
cualquier idea de «derecho natural».

Kelsen hace mención a dos tipos diferentes de justicia: una justicia individual porun lado y una justicia
social, escribió un ensayo intitulado “¿Qué es la justicia?” y comienza diciendo:
Jesús de Nazaret, al ser interrogado por el gobernador romano, admitió ser un rey, mas agregó: "Yo para
esto he nacido y para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad ".
Pilato preguntó entonces:"¿Qué es la verdad? ".
Es evidente que el incrédulo romano no esperaba respuestaal interrogante: el Justo, de todos modos,
tampoco la dio.
Lo fundamental de su misión como rey mesiánico no era dar testimonio de la verdad.
Jesús había nacido para dar testimonio de la justicia, de esa justicia que deseaba se realizara en el reino
de Dios.
Y por esa justicia fue muerto en la cruz.

¿QUÉ ES LA JUSTICIA PARA KELSEN?
Hans Kelsen comienza diciendo que *el hombre justo es aquel queactúa según las reglas establecidas
por un orden social.*
"La justicia es para mí aquello bajo cuya protección puede florecer la ciencia, y junto con la ciencia, la
verdad y la sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la
justicia de la tolerancia".
". “La ciencia del derecho intenta concebir jurídicamente su objeto, esto es, concebirlo desde elpunto
de vista del derecho. Pero concebir algo como jurídico no puede querer decir otra cosa sino concebir
algo como derecho, y ello implica como norma jurídica, o como contenido de una norma jurídica, como
determinada por una norma de derecho”
El término Justicia es una de las palabras más difíciles de definir y de las que más preguntas se han
hecho. Filósofos, juristas, escritores, entre otros,han tratado de dar su concepto pero, ninguno se ha
considerado como universal.
¿Qué es la Justicia? El jurista Hans Kelsen afirmó que: “No hubo pregunta alguna que haya sido
planteada con más pasión, no hubo otra por la que se haya derramado tanta sangre preciosa ni tantas
amargas lágrimas como por ésta; no hubo pregunta alguna acerca de la cual hayan meditado con mayor
profundidad los espíritusmás ilustres, desde Platón a Kant. No obstante, ahora como entonces carece
de respuesta”.

¿EN DÓNDE SE ENCUENTRA PLASMADA LA JUSTICIA DENTRO DE ESTA CONVIVENCIA HUMANA?

La Justicia se encuentra plasmada en el Derecho, pues éste es quien, con sus normas, busca como fin dar
Justicia a todos los miembros de una sociedad, pues el medio para alcanzar la Justicia es evidentemente el
propio Derecho. 
El Derecho es justo por naturaleza, tal como lo afirmaran los iusnaturalistas.
se puede ver que la Justicia es inherente al Derecho, en donde se debe tratar por igual a todos los individuos,
no restringiéndoles su libertad de actuar, siempre y cuando ésta no dañe a los miembros de la sociedad.
La Justicia carece de realidad material, no puede ser pesada, medida, ni tampoco se le puede palpar,...