hantecedentes historicos del amparo





CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA: JUICIO DE AMPARO

TEMA: ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO EN MEXICO

ALUMNO (A): MARIA DE JESUS ORTA MATA

FECHA DE ENTREGA: MARTES 21 DE JULIO DE 2014






TABLA DE CONTENIDO

Índice…………………………………………………………………………………...........
Introducción………………………………………………………………………………….

Juicios de amparo…………………………………………………………………………..El nacimiento del juicio de amparo………………………………………………….........
Características del juicio de amparo en la actualidad…………………………………..
Futuro del amparo en México……………………………………………………………..
principios del juicio de amparo…………………………………………………………….
Constituciones del existentes del país mexicanas……………………………………..
Análisis de las constituciones……………………………………………………………..
Méxicoindependiente………………………………………………………………………
Jurisdicción y competencia………………………………………………………………...
Facultades…………………………………………………………………………………...
Conclusión…………………………………………………………………………………...
Bibliografía…………………………………………………………………………………..
Notas y conclusiones ……………………………………………………………………..



INTRODUCCION
El presente trabajo tiene una serie a través de la cual conoceremos aspectos jurídicos interesantes y enriquecedores de la historia de nuestropaís, en la voz de expertos en la materia,
El Juicio de Amparo ha sido y es, el principal instrumento de defensa de los derechos que las personas tienen para protegerse de los actos de autoridad.
Desde su origen en la Constitución yucateca de 1841, el juicio de amparo ha servido para cuestionar y reclamar la legalidad de los actos de autoridad, sus omisiones, así como para subsanar lasdesigualdades y deficiencias en el acceso a la justicia que prevalecen en nuestro país.
Ante la necesidad de actualizar el juicio de amparo y el reclamo de justicia de los mexicanos, en noviembre de 1999, la Suprema Corte de Justicia creó una Comisión Especial para recibir propuestas y elaborar un proyecto de nueva ley de amparo; esta Comisión se integró de manera plural, representativa e incluyente, pordos Ministros de la Suprema Corte de Justicia
En una primera etapa se recibieron 1430 propuestas de reformas a la ley de amparo, provenientes del Poder Judicial Federal, de los poderes judiciales de los estados, de distintos servidores públicos, de universidades, de colegios de abogados, de profesores de amparo, de abogados postulantes, etcétera. Los cuatro tomos en que se contienen las propuestasrecibidas, fueron entregados públicamente en una conferencia de prensa al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y están a la disposición de cualquiera que quiera verificar el proceso de consulta. Todas y cada una de estas propuestas fueron analizadas, estudiadas y valoradas en el proceso de elaboración del proyecto.
Después de arduas jornadas de trabajo, a fines de agosto delaño 2000, la Comisión entregó la primera versión de proyecto de nueva ley de amparo al Pleno de la Suprema Corte de Justicia. Se trató de un documento que a pesar de presentar avances importantes, fue reconocido por los miembros de la Comisión como perfectible, y puesto a consideración de toda la comunidad jurídica mexicana para ser discutido, enriquecido y corregido en lo que debiera enmendarse.Dentro de este proceso de discusión, la Corte convocó en los primeros días del mes de noviembre del 2000 a un Congreso Nacional de Juristas en la Ciudad de Mérida, Yucatán. Se trató de un Congreso incluyente, plural y representativo, para discutir el proyecto y para recibir propuestas que lo enriquecieran. No fue un Congreso para homologar un proyecto, sino un encuentro para debatir un proyecto.La mecánica del Congreso respetó todos los lineamientos universalmente aceptados para un congreso académico. Se presentaron ponencias a partir de ciertos requisitos metodológicos indispensables en cualquier congreso académico; se discutió en seis mesas de trabajo coordinadas por los miembros de la Comisión de Análisis de Propuestas para una nueva Ley de Amparo....