Hay que quemar a los medios

¿Hay que quemar los medios?

-Los intelectuales acusan a los medios de ser instrumentos de manipulación y de alineación de esencia totalitaria
-Estigmatización de los medios por la escuela deFrankfurt.
-Medios establece “conformismo”, “justifica el orden establecido” “desarrolla falsa conciencia”
-Situacionistas lo denuncian por establecer una comunicación unilateral que quebranta lacomunidad, aislando.
- El control, la manipulación de opinión, estandarización y los gustos, junto a la disgregación del espacio publico y la atomización de la esfera social ¿Son efecto de los medios?Retrato dominante de los medios vinculado a su
Omnipresencia

(Todo lo anterior carece de fundamentos, los medios tienen un estatus que es ridículo de minimizar perono tiene todos los poderes, el autor hace un alcance acerca de la real influencia de los medios sobre la sociedad y la degradación (posible) que sufre el espacio publico democrático, entre otrascosas, desde un punto menos apocalíptico)

Masificación E individualización
Los gestos más cotidianos se han ido homogenizando. En este proceso los medios no tienen más importancia que la escuela yaque los gustos se determinan por culturas de clase y señas distintivas aunque cada vez estamos más liberados, desinstitucionalizados y opcionales.
Si que han acelerado la caída de formas desociabilidad tradicional (barrio, calle café…).
Intenta individualizar las costumbres.
Permiten la comparación y la posibilidad de replantearse sus opciones.
-La masificación de los medios a traído aparejadoun tremendo poder de uniformización de gustos y de actitudes. Aun cuando se dirijan a individuos disímiles, el proceso de estandarización de masas influye directamente en los modos de vida, los gustosy las costumbres. (Ej, moda ---(influye en normas de belleza, delgadez, juventud, etc, aun cuando esta impone modelos no lo hace de forma obligatoria, pero de = forma tiene tremenda fuerza en...