Hay Que Repartir Mejor La Riqueza O Crear M S

Hay que repartir mejor la riqueza o crear más? No debemos confundir 'bienestar' con 'igualdad'. El hecho de que en un sistema comunista todos tengan lo mismo, no significa vivir bien. Según el Banco Mundial, la pobreza en China se redujo de 85% en 1981 a 16% en 2005, es decir, a partir de que la política económica de ese país comenzó a impulsar el crecimiento y la creación de riqueza comoprioridad sobre la repartición igualitaria.  
En México muchos afirman que resulta irónico que el hombre más rico del mundo sea mexicano, mientras que hay más de 40 millones de pobres en el país y quizá se decantan por la primera de las opciones, es decir, repartir. Pero ¡cuidado! Repartir significa que los profesionistas mexicanos que han invertido muchos años y dinero en sus estudiosuniversitarios deben comenzar a vivir con menos de 5 mil pesos al mes, porque, según el INEGI, 64% de ellos gana 10 mil pesos o menos. ¿Qué nivel de vida tendrían entoces las mentes más preparadas del país?
Existen diferentes indicadores económicos para medir el estado de bienestar de los países, entre ellos el PIB, el IDH o el Coeficiente de Gini, pero ninguno es capaz de señalar, por sí mismo, la situacióneconómica con absoluta claridad. 
PIB
El Producto Interior Bruto (PIB) es uno de los indicadores en los que a México le fue mejor durante la época de la “sustitución de importaciones” a mediados del siglo pasado, cuando llegó a ser un ejemplo de crecimiento a tasas del 6.5% anual, sobre todo en los años 60. Pero desde que la viabilidad de ese modelo económico proteccionista se agotó, el país no halogrado recuperar el ritmo, al contrario de países asiáticos, como Corea del Sur y China, en donde, como hemos visto, la pobreza se ha reducido de manera drástica.  
No obstante, varias organizaciones señalan que usar sólo el PIB para medir el progreso resulta engañoso.
El PIB per cápita de México supera los 14 mil dólares, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero no todos los mexicanos gananmás de mil dólares al mes, de hecho, según el INEGI y la Secretaría del Trabajo, casi siete de cada 10 profesionistas gana menos de 10 mil pesos mensuales. De ahí la crítica a considerar el PIB como un indicador preciso.
IDH
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un parámetro diferente creado por un organismo de las Naciones Unidas que mide tres factores: el nivel de estudios, el nivelde ingreso (similar al PIB per cápita) y la esperanza de vida –la cantidad de años que viven las personas, lo que refleja su estado de salud-.
México tiene un IDH medio alto, pero, aún así, se ubica cerca del puesto 60 a nivel mundial. 
No basta con tener una población plenamente escolarizada, si a la hora de comparar la calidad de la educación resulta que en el examen PISA, que evalúa competencias delectura, ciencia y matemáticas, México se queda corto y no alcanza el promedio de calificación de los países de la OCDE. 
Gini
El Coeficiente de Gini (CoefG) mide la cantidad de riqueza que tiene la población en función de su ingreso, en una palabra, la desigualdad. El  CoefG divide a la sociedad en niveles y, cuando cada estrato posee la misma cantidad de riqueza, el CoefG es cero, lo que significa quees una sociedad igualitaria.
México tiene un Coef que oscila entre .45 y 5 puntos, debido a que los dos déciles más bajos –es decir, el 20% de la población más pobre-, apenas acumula el 4.5% del PIB nacional, mientras que los dos déciles más adinerados aglutinan el 52% del PIB.
Según la OCDE, el CoefG de México apenas se redujo en .002 décimas entre 1984 y 2010. Pasó de .449 a .445,respectivamente. Lo que indica que la desigualdad es la misma desde hace casi 30 años. 
Sin embargo, también debemos tener cuidado con el CoefG porque, mientras que éste se ha disparado en países como China, la pobreza se ha mitigado. Y, si comparamos los CoefG de Chile (.52), Estados Unidos (.45), Etiopía (0.3) y Kosovo (0.3), según datos del CIA Factbook, resulta que los últimos dos son, con diferencia,...