Logica del reparto de la riqueza
Páginas: 4 (984 palabras)
Publicado: 19 de enero de 2014
LA LÓGICA DEL REPARTO DE LA RIQUEZA Y DEL REPARTO DE LOS RIESGOS
“Lo nuevo de la era global es que se ha perdido el nexo entre pobreza y riqueza, y esto es, según Bauman, a causa de laglobalización que divide a la población en ricos globalizados, que dominan el espacio y no tienen tiempo, y pobres localizados, que están pegados al espacio y tienen que matar su tiempo, con el que no tienennada que hacer”
Ulrich Beck, sociólogo alemán, en este texto que se nos presenta estudia principalmente la invidualización y la globalización en la modernidad, en uno de los capítulosde lo que se considera la cúspide de su obra “la sociedad del riesgo”.
El autor nos intenta transmitir en la obra, como en este contexto de modernidad avanzada, un problema íntrinseco de dichasociedad, tal y como es la escasez de recursos por parte de muchos, de riqueza esencialmente, se encuentra disfrazado por otro no menos importante, que es causa del que intenta camuflar, como es el de laproducción social de riesgos.
Esta focalización del problema en torno a la producción , a la sociedad de riesgos, se debe principalmente a dos hechos, el primero de ellos, tiene que ver con elentronamiento de la burocracia, ya que desde el poder público se controlan estos medios de producción, y su sistemática; y el segundo de ellos, gira en torno a un cambio en los modos de producción y devida de los individuos, tanto es asi, que esta transformación incidirá en los aspectos más comunes de los inviduos, tal como en su forma de relacionarse con su entorno o con sus congéneres, estasteorías serán desarrolladas en la posmodernidad en obras como “Amor líquido”, Bauman.
Por tanto, el principal problema que planteó el surgimiento de la Revolución Industrial, y sobre que tanto teorizaronautores como Karl Marx, sobre como repartir la riqueza que se generó en la Edad Moderna de la forma más legítima posible, ahora se ve sustituido por el “problema factor” que trajo consigo la...
“Lo nuevo de la era global es que se ha perdido el nexo entre pobreza y riqueza, y esto es, según Bauman, a causa de laglobalización que divide a la población en ricos globalizados, que dominan el espacio y no tienen tiempo, y pobres localizados, que están pegados al espacio y tienen que matar su tiempo, con el que no tienennada que hacer”
Ulrich Beck, sociólogo alemán, en este texto que se nos presenta estudia principalmente la invidualización y la globalización en la modernidad, en uno de los capítulosde lo que se considera la cúspide de su obra “la sociedad del riesgo”.
El autor nos intenta transmitir en la obra, como en este contexto de modernidad avanzada, un problema íntrinseco de dichasociedad, tal y como es la escasez de recursos por parte de muchos, de riqueza esencialmente, se encuentra disfrazado por otro no menos importante, que es causa del que intenta camuflar, como es el de laproducción social de riesgos.
Esta focalización del problema en torno a la producción , a la sociedad de riesgos, se debe principalmente a dos hechos, el primero de ellos, tiene que ver con elentronamiento de la burocracia, ya que desde el poder público se controlan estos medios de producción, y su sistemática; y el segundo de ellos, gira en torno a un cambio en los modos de producción y devida de los individuos, tanto es asi, que esta transformación incidirá en los aspectos más comunes de los inviduos, tal como en su forma de relacionarse con su entorno o con sus congéneres, estasteorías serán desarrolladas en la posmodernidad en obras como “Amor líquido”, Bauman.
Por tanto, el principal problema que planteó el surgimiento de la Revolución Industrial, y sobre que tanto teorizaronautores como Karl Marx, sobre como repartir la riqueza que se generó en la Edad Moderna de la forma más legítima posible, ahora se ve sustituido por el “problema factor” que trajo consigo la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.