Hecho Ilicito Internacional

EL HECHO ILÍCITO INTERNACIONAL.

A) Definición
El origen de la responsabilidad internacional en sentido clásico lo constituye el hecho internacionalmente ilícito.
El hecho internacional ilícito se puede definir como un hecho atribuible a un sujeto jurídico-internacional que, constituyendo una violación o infracción del Derecho Internacional, lesiona derechos de otro sujeto u otros sujetosde dicho ordenamiento, o incluso derechos o intereses de los que sería titular la propia comunidad internacional, dando lugar, entre otras consecuencias, a la responsabilidad del sujeto autor del hecho. Por tanto, son dos los planos en que se expresaría la ilicitud:
 Uno, el relativo al derecho objetivo que resulta violado.
 Otro, el relativo al derecho subjetivo que es lesionado comoconsecuencia del incumplimiento de la obligación (de hacer o de no hacer) impuesta al sujeto por la regla en cuestión.
La palabra hecho expresa la idea de conducta en que reside todo evento atribuible a un sujeto de Derecho, consista esta conducta en un comportamiento activo o pasivo. El adjetivo ilícito evoca, por su parte, la idea de contravención del Derecho. El principio general aplicable a lascontravenciones internacionales está previsto en el artículo 1 del proyecto de artículos de la Comisión de Derecho Internacional (CDI) sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, que señala que “Todo hecho internacionalmente ilícito del Estado genera su responsabilidad internacional”.

B) Elementos del Hecho Ilícito Internacional
Para que surja la responsabilidadinternacional se deben de establecer los
elementos esenciales que son:
1) Violación de Derecho Internacional: Es un acto u omisión en el Derecho Internacional vigente. Al Estado que se le exige la responsabilidad internacional deberá evocarse a la norma jurídica internacional que se infringido, debe ser verdadera y vigente, es decir, tiene que tener una existencia real dentro del DerechoInternacional Público.
2) Imputabilidad de tal violación a un Estado: La violación o acto ilícito debe ser imputable al Estado como persona jurídica. La imputabilidad puede ser directa al estado en los actos u omisiones de los funcionarios o empleados que representen al Estado y “actúen dentro de la esfera de competencia dentro del órgano estatal”.
3) Existencia de un daño material o moral: Debede producirse un daño o perjuicio como consecuencia de ese acto ilícito. Daño es el deterioro a las cosas o la lesión a la integridad corporal de las personas.

La violación de una norma de derecho internacional se traduce como un hecho internacionalmente ilícito, ya sean actos imputables directa o indirectamente a un Estado. El proyecto establece los elementos de la responsabilidadinternacional en el artículo segundo:
a) Es atribuible según el derecho internacional al estado; y
b) Constituye una violación de una obligación internacional del Estado

Elemento objetivo y subjetivo de la Responsabilidad Internacional
El elemento subjetivo surge cuando el hecho ilícito es atribuible al Estado según el Derecho Internacional. La Corte Permanente De Justicia Internacional señalóque los Estados, como personas morales no pueden actuar físicamente por lo que actúan solamente a través de sus representantes y funcionarios.
El elemento objetivo constituye una violación de una obligación Internacional del Estado, desde el punto de vista del Derecho Internacional ese acto ilícito debe estar en vigor al tiempo de su realización.
Así se tiene que los elementos objetivos ysubjetivos son requisitos esenciales para que nazca la responsabilidad Internacional. En este sentido, solo pueden ser sujetos del acto ilícito internacional los Estados sometidos al Derecho Internacional, más no los individuos representativos de un órgano del Estado. “La conducta infractora de la norma jurídica internacional es imputable directamente al Estado, aunque no la haya autorizado”

C)...