Hecho Social

Durkheim (1858 – 1917)

Al igual que Comte defendió el carácter científico de la sociología. Dentro de la tradición positivista francesa, Durkheim pensaba que era legítimo emplear el conocimientocientífico de la sociedad para intervenir en ella a fin de procurar mejoras sociales. Por medio de la cohesión social, imponer un nuevo orden moral.
Su preocupación sobre el problema de la cohesiónsocial en las sociedades modernas aparece en su tesis doctoral “La división del trabajo social (1893)”. En este trabajo, estableció la diferencia entre solidaridad mecánica (sociedades tradicionales:comunidad) y orgánica (sociedades modernas o industrializadas: sociedad), referidas a las sociedades simples y a las complejas.
Según Durkheim en las sociedades simples donde solo hay una limitadadivisión del trabajo (o un bajo nivel de diferenciación social) los individuos son relativamente intercambiables. En estas sociedades dependen todos de todos y todos comparten una concienciacolectiva, o un sentimiento de pertenencia a esa sociedad que garantiza la cohesión social y la supervivencia de esa sociedad.
En las sociedades modernas, con tecnologías avanzadas y gran división del trabajo,los individuos son interdependientes, es decir, dependen unos de otros para satisfacer sus necesidades básicas. Las sociedades modernas también necesitan de algún tipo de conciencia colectiva: unaserie de valores o visiones del mundo comunes y compartidas que actúen como “pegamento social” moderando las aspiraciones egoístas de los individuos y mantenerlos unidos por encima de sus interesesparticulares, pero sin ahogar estos. Cómo conseguir este equilibrio entre las aspiraciones individuales y la cohesión social es uno de los principales temas de reflexión de Durkheim.
En “Las reglas delmétodo sociológico” (1895) Durkheim insistió que la sociología debía basarse en la observación y en la aplicación del método científico y que el objeto de estudio de la sociología eran los hechos...