hemiplejia

En general se siguió el siguiente procedimiento:

a) Diseño del instrumento: Para el diseño del instrumento se revisó de literatura y antecedentes de validación y confiabilidad de instrumentos ysistemas de evaluación aplicados en lesiones de neurona motora superior, por tanto el actual instrumento tiene como referencia: Sistema de evaluación motora de Signe Brunnstrom, Evaluación Fugl Meyerpara la evaluación de la actividad motora en pacientes hemipléjicos después de una lesión cerebral, Escala de evaluación motora MAS (Motor Assessment Scale), Evaluación del movimiento de larehabilitación del hemipléjico por lesión cerebral STREAM (Stroke Rehabilitation Assessmente of Movement), Patrones totales y progresión de actividades de Kabat, Knott, Voss, Ionta y Myers, Medida de la funciónmotora gruesa para niños con parálisis cerebral GMFM-66, Instrumento de evaluación de patrones de movimiento selectivos para adultos con lesión de neurona motora superior - UAM 2000.

De estossistemas de evaluación, especialmente Kabat, STREAM, GMFM-66 y MAS, se tomaron los patrones básicos de movilidad más representativos según la secuencia del desarrollo, teniendo en cuenta los grados decomplejidad para todos los segmentos corporales. Después de la prueba piloto y juicio de expertos se reorganizaron los patrones básicos de movilidad excluyéndose unos e incluyéndose otros de acuerdo a lassugerencias planteadas por los expertos y la experiencia en la prueba piloto (tabla 1). El diseño de la escala de evaluación tuvo como referencias principales las fases de recuperación de Brunnstrom,la escala de evaluación del movimiento STREAM y el instrumento de evaluación de patrones de movimiento selectivos para pacientes adultos con lesión de neurona motora superior UAM 2000. El grupoinvestigador propuso una escala de cero a cinco de acuerdo a los planteamientos de los diferentes autores sobre la evaluación del cuadro motor de pacientes adultos con lesión de neurona motora superior,...