heraclito y parmenides

 HERACLITO Y PARMENIDES


Antes de comenzar el desarrolló en este ensayo sobre las diferencias entre los filósofos Heráclito y Parménides debemos definir lasdistintas formas que tenían de ver la filosofía estos dos filósofos por lo cual podemos mencionar que para ambos , la filosofía es el único camino hacia la verdad, por tanto. Serán los únicosportadores de la misma a diferencia del resto, que podrá nunca verla.
Para ambos, la verdad se da como develamiento del ser. Comparación con la luz : la oscuridad es la ignorancia , la sorderaante la llamada del ser : la luz es la verdad .El ser representa la verdad única a la que todos los hombres pueden acceder ,pero pocos se percatan de ello
para Heráclito la verdad es unconstante proceso hacia el ser , este , al ser cambiante , al devenir constantemente , implica el cambio en la cuestión de la verdad .El logos es la razón de ser todas las cosas : representa una leyuniversal verdadera de la cual se derivan todas las demás
para Parménides el ser es la vía de la verdad , la vía única es la de la verdad .el ser, al ser siempre estático, permanece por lo que laverdad es única
para ambos el ser es algo intangible , no tiene lugar en el mundo material ,el ser está representado por la legua misma , reúne todas las cosas en si mismo (unidad del todo ) :reúne todo lo que cada ente tiene de ente , el ser ilumina a todos los entes
para Heráclito el ser o el logos se manifiesta como devenir perpetuo ,como algo que nunca cambia ni se detiene, ellogos es común a todas las personas , pero independiente a quien la escuche una comparación con el fuego : fluye elementalmente es imposible de detener , todo lo cambia , y a la vez representa elcambio perpetuo y continuo
para Parménides el ser como figura estática , que nunca cambia , que no tiene principio ni fin , es eterno e inmutable . solo el ser puede ser pensado y comprendido...