Heraclito y parmenides
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2015
HERACLITO
Según mi opinión estoy de acuerdo con Heráclito Existe un devenir perpetuo, el mundo es cambiante y no estático, posición dialecto (Que evoluciona), todo fluye, el ser siempre estáen constante transformación, como en consecuencia del devenir, el camino a la verdad no es uno solo, cambia en todo momento, la verdad es un proceso de cambio.
El ser puede ser entendido como laesencia de las cosas, puede a la vez ser y no ser ya que todo es cambiante, el ser puede ser escuchado a través del alma. De los filósofos presocráticos; Heráclito el que cambia totalmente deorientación del pensamiento al observar que todo en la realidad está en perpetuo cambio y que es imposible definir algo porque de inmediato esa cosa se modifica y ya deja de ser lo que era para ser otra.Heráclito tiene una visión dinámica de la naturaleza. Pondré un ejemplo en la siguiente frase de Heráclito “las cosas frías se calientan, lo caliente se enfría, lo húmedo se seca, lo reseco se humedece”,es decir todo está en constante cambio.
PARMENIDES
No estoy de acuerdo, ya que parmenides niega el cambio, este dice que el ser nunca deja de ser, el tiene un enfoque dogmatico, un enfoque cerrado,el dice que el cambio es una ilusión, el dice que la única verdad es el ser, este le muestra dos caminos: el camino de la razón y el camino de la opinión, en el primer camino la razón atestigua que‘’ el no ser ‘’ es algo absurdo, esto lo dice pro que ‘’ el no ser ‘’ no se puede pensar, este dice que ser y pensar es lo mismo, solo se puede acceder al ser a través del pensamiento, es decir esla única manera que este tiene de expresarse.
Dice que el camino de la verdad es uno solo, según él no existe el devenir, el mundo es estático
COMO LO EXPRESE AL COMIENZO APOYO LA OPINION DEHERACLITO, ME PARECE UN OPINION CON UNOS BUENOS ARGUMENTOS, UNOS ARGUMENTOS COMPROBABLES Y CON MUCHO SENTIDO, YA QUE LAS COSAS ESTAN EN CONSTANTE CAMBIO, EN UNA EVOLUCION.
JAIME ISAZA 10 C...
HERACLITO
Según mi opinión estoy de acuerdo con Heráclito Existe un devenir perpetuo, el mundo es cambiante y no estático, posición dialecto (Que evoluciona), todo fluye, el ser siempre estáen constante transformación, como en consecuencia del devenir, el camino a la verdad no es uno solo, cambia en todo momento, la verdad es un proceso de cambio.
El ser puede ser entendido como laesencia de las cosas, puede a la vez ser y no ser ya que todo es cambiante, el ser puede ser escuchado a través del alma. De los filósofos presocráticos; Heráclito el que cambia totalmente deorientación del pensamiento al observar que todo en la realidad está en perpetuo cambio y que es imposible definir algo porque de inmediato esa cosa se modifica y ya deja de ser lo que era para ser otra.Heráclito tiene una visión dinámica de la naturaleza. Pondré un ejemplo en la siguiente frase de Heráclito “las cosas frías se calientan, lo caliente se enfría, lo húmedo se seca, lo reseco se humedece”,es decir todo está en constante cambio.
PARMENIDES
No estoy de acuerdo, ya que parmenides niega el cambio, este dice que el ser nunca deja de ser, el tiene un enfoque dogmatico, un enfoque cerrado,el dice que el cambio es una ilusión, el dice que la única verdad es el ser, este le muestra dos caminos: el camino de la razón y el camino de la opinión, en el primer camino la razón atestigua que‘’ el no ser ‘’ es algo absurdo, esto lo dice pro que ‘’ el no ser ‘’ no se puede pensar, este dice que ser y pensar es lo mismo, solo se puede acceder al ser a través del pensamiento, es decir esla única manera que este tiene de expresarse.
Dice que el camino de la verdad es uno solo, según él no existe el devenir, el mundo es estático
COMO LO EXPRESE AL COMIENZO APOYO LA OPINION DEHERACLITO, ME PARECE UN OPINION CON UNOS BUENOS ARGUMENTOS, UNOS ARGUMENTOS COMPROBABLES Y CON MUCHO SENTIDO, YA QUE LAS COSAS ESTAN EN CONSTANTE CAMBIO, EN UNA EVOLUCION.
JAIME ISAZA 10 C...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.