Herbert Paul Grice

Aportes de Paul Grice a la pragmática

La pragmática es el estudio de la manera en la cual el contexto en el que se da un enunciado lingüístico, en virtud de los usos del lenguaje, influye en la interpretación de ese significado.

Ese contexto se refiere a una situación que puede incluir cualquier aspecto extralingüístico. Debido a que se toma en consideración otros factoresextralingüísticos, los mismos condicionan el uso del lenguaje en el estudio de la pragmática lo que causa que vaya más allá del estudio del lenguaje puramente formal. La pragmática es un subcampo de la lingüística y tiene un carácter interdisciplinario que incluye la filosofía, la sociología, la antropología y la psicología. El enfoque que se dará próximamente es uno filosófico que analizará las teoríaspragmáticas principales en el estudio de la filosofía del lenguaje con especial énfasis en la teoría de conversación de Paul Grice y su noción de implicatura como herramienta filosófica.

El desarrollo histórico de la pragmática ha producido diversas teorías que explican el uso del lenguaje natural entre los hablantes. Las diversas teorías se refieren sólo a aspectos parciales, por lo que para tener unacompresión completa de la pragmática en este campo se necesita un análisis de varios de esos enfoques. Las teorías sobre la pragmática y la comunicación más conocidas en el estudio de la filosofía del lenguaje son en primer lugar, el principio de cooperación de Grice, que presupone una ética en la conversación y cómo los participantes en una interacción usan ciertos principios, que él denominaimplicatura, que facilitan la inferencia e interpretación de lo que se dice.1

















Biografía de Paul Grice


Filósofo inglés nacido en 1913 y fallecido en 1988; es conocido sobre todo por sus contribuciones a la filosofía del lenguaje en el ámbito de la teoría del significado y de la comunicación. Su trabajo, recopilado en su obra Studies in the Way of Words, ha tenidouna gran importancia en filosofía y lingüística, con implicaciones también en el ámbito de la ciencia cognitiva en general. Sus aportaciones más influyentes se centran en dos núcleos teóricos principales: la distinción entre "significado para el hablante" y "significado lingüístico", y el análisis de la llamada "implicatura conversacional".

Significado "para el hablante" versus significadolingüístico.

Influido por la posición filosófica del llamado "Segundo Wittgenstein" (véase Ludwig Wittgenstein), que se centraba en prestar atención a la intención con que los hablantes utilizan el lenguaje, la teoría de Grice es una teoría propiamente pragmática del significado, es decir, que trata de explicar el significado (tanto el significado permanente de las expresiones como el significadoaplicado, el que poseen al ser usadas) sobre la base de las intenciones del hablante, de lo que éste quiere decir en determinada ocasión por medio de sus palabras. Por ello, el concepto de "significado para el hablante" es muy importante en la teoría de Grice. Dicho concepto apela a la idea de que la comunicación es un asunto de intencionalidad que afecta a los estados psicológicos de otrapersona; el efecto que se persigue por medio del lenguaje es conseguir que la audiencia reconozca la intención del hablante de conseguir determinado efecto. De esta forma, Grice se aproxima en su análisis a la teoría de los actos de habla de Austin y Searle, que afirma que los diferentes tipos de actos de habla (afirmaciones, mandatos, disculpas, deseos, etc.) pueden distinguirse por el tipo de actitudproposicional (creencia, deseo, arrepentimiento...) que el hablante expresa.

Analizando lo anterior más detalladamente, encontramos que el concepto de "intención comunicativa" es la piedra angular de la teoría de Grice. Afirmar que un hablante quiso decir algo por medio de sus palabras es afirmar que el hablante pretendió que la pronunciación de sus palabras produjera cierto efecto en su...