Hermeneutica Juridica
Páginas: 2 (332 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE ATEMAJAC
CAMPUS LA PIEDAD
HERMENEUTICA JURIDICA
LAS RAZONES DEL DERECHO
CAPITULO 1
DERECHO Y ARGUMENTACION
POR: MARGARITA ELIZABETH LEON MEDEL
25/09/12DERECHO Y ARGUMENTACION
Un buen jurista es aquel que tiene la capacidad para idear y manejar argumentos con habilidad.
EL AMBITO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
Hay tres campos de argumentaciónjurídica, el primero es la producción o establecimiento de normas jurídicas, esta surge de un problema o necesidad en la sociedad, el cual puede solucionarse con una medida legislativa. El segundo trata dela aplicación de normas jurídicas, estas son para resolver los problemas que se presentan en la sociedad, estos se basan principalmente en el problema de la interpretación jurídica o de derecho estosse dan en órganos superiores de la administración de justicia; por ultimo en el tercer campo es el de la dogmatica jurídica, la dogmatica tiene tres funciones principales: suministrar criterios parala producción del derecho en las diversas en que ello se tiene lugar, suministrar criterios para la aplicación del derecho y por ultimo ordenar y sistematizar un sector del ordenamiento jurídico.CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACION: EXPLICAR Y JUSTIFICAR
Descubrir una teoría, que no es susceptible de un análisis lógico, solo se puede observar cómo se desarrolla elconocimiento científico, lo cual le concierne al sociólogo y al historiador, y después sigue el procedimiento de justificar o validar dicha teoría, para esto, se debe confrontar con los hechos para obtener lavalidez de dicha teoría, tiene un análisis lógico y se rige con las reglas del método científico.
La distinción entre con descubrimiento y justificación no coincide con la distinción entre discursodescriptivo y prescriptivo, sino que tanto en relación con ambos, se puede adoptar una actitud descriptiva o prescriptiva. Esta distinción nos ayuda a distinguir dos perspectivas de análisis de las...
CAMPUS LA PIEDAD
HERMENEUTICA JURIDICA
LAS RAZONES DEL DERECHO
CAPITULO 1
DERECHO Y ARGUMENTACION
POR: MARGARITA ELIZABETH LEON MEDEL
25/09/12DERECHO Y ARGUMENTACION
Un buen jurista es aquel que tiene la capacidad para idear y manejar argumentos con habilidad.
EL AMBITO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
Hay tres campos de argumentaciónjurídica, el primero es la producción o establecimiento de normas jurídicas, esta surge de un problema o necesidad en la sociedad, el cual puede solucionarse con una medida legislativa. El segundo trata dela aplicación de normas jurídicas, estas son para resolver los problemas que se presentan en la sociedad, estos se basan principalmente en el problema de la interpretación jurídica o de derecho estosse dan en órganos superiores de la administración de justicia; por ultimo en el tercer campo es el de la dogmatica jurídica, la dogmatica tiene tres funciones principales: suministrar criterios parala producción del derecho en las diversas en que ello se tiene lugar, suministrar criterios para la aplicación del derecho y por ultimo ordenar y sistematizar un sector del ordenamiento jurídico.CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACION: EXPLICAR Y JUSTIFICAR
Descubrir una teoría, que no es susceptible de un análisis lógico, solo se puede observar cómo se desarrolla elconocimiento científico, lo cual le concierne al sociólogo y al historiador, y después sigue el procedimiento de justificar o validar dicha teoría, para esto, se debe confrontar con los hechos para obtener lavalidez de dicha teoría, tiene un análisis lógico y se rige con las reglas del método científico.
La distinción entre con descubrimiento y justificación no coincide con la distinción entre discursodescriptivo y prescriptivo, sino que tanto en relación con ambos, se puede adoptar una actitud descriptiva o prescriptiva. Esta distinción nos ayuda a distinguir dos perspectivas de análisis de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.