hernan ouviña

Hernán Ouviña

1. A modo de introducción
Puede resultar paradójico que, en la actualidad, la discusión del Estado se encuentreprácticamente ausente tanto de lasteorizaciones académicas, como de los debates políticos.
Más aún si tenemos en cuenta que, cuando alude a él, la tradición conservadora -hoy en día
en su facetaneoliberal- es quien seencarga de defenestrarlo, mientras que los sectores
“progresistas” o de izquierda realizan una defensa enconada del mismo. Este hecho
acontece en especial a partir de losaños‘60 y, en mayor medida, de los ‘70, momento en el
cual el Estado comienza a aparecer como el principal responsable de la crisis mundial. Sin
embargo, creemos que si bienel Estado no resulta ajeno a lasituación actual -en la medida
en que resulta el máximo articulador de las relaciones sociales- es preciso no dar, sin más,
por válido estediagnóstico, debido a que subyace a este planteo unaconcepción de Estado
que, nos parece, es cuanto menos tendenciosa.
Se observa con gran frecuencia, en particular en nuestraregión, que la omnipresencia del
Estado a nivel histórico fuera inversamenteproporcional al desarrollo teórico en torno a él.
Nación, mercado o clases sociales, son sóloalgunos de los términos imposibles de ser
pensados sin el desarrollo de la categoría Estado. Se hanescrito infinidad de textos que
versan sobre el Estado, por lo general dandopor supuesto su origen en términos
conceptuales y, sobre todo, históricos.
Hoy en día, puede afirmarse que la temáticaestatal se ha tornado, en grado cada vez mayor,
nosólo una cuestión académica sino, lo que es tanto o más importante, un problema
eminentemente práctico. Se vuelve entonces acuciante ubicar en el primerplano teórico la