herramientas de la fiscalizacion


6.1. INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES
TRIBUTARIAS
• ¿El intercambio de información entre administraciones tributarias está sujeto al secreto fiscal? Fundamente su respuesta.

Para poder fundamentar la presente pregunta me base en la ley 11683 Art. 101. o ley provincial Nº 10.397 Art. 137
En el anexo disposición nº 98/09 (Afip) publicación y/o difusión deinformación amparada por el secreto fiscal en el punto 3 la entidades con Excepciones al Secreto Fiscal donde justifica el intercambio entre administraciones tributarias toda ves siempre que en el pedido conste que la información se encuentra directamente vinculada con la aplicación, percepción y fiscalización de los gravámenes a su cargo.
Por lo que se desprende del apunte del CIAT enlos tratados de asistencia mutua es bastante común con muchas administraciones tributarias de distintos países en algunas relacionadas con la doble tributación donde presenta como ejemplo a Alemania el cual tiene numerosos convenios con America Latina con el fin de haber evitar la doble tributación.
Y de igual manera dentro del país Con los regimenes de Convenio Multilateral, olos convenios entre Bs. As. – Prov. De Santa Fe –Córdoba o Bs. As. y Ciudad de Bs. As
O también los convenios entre las Provincias y sus municipalidades un ejemplo de esta es Arba con la descentralización de varios impuestos a los Municipios

6.2. COMERCIO ELECTRÓNICO
El Convenio Multilateral, si bien fue creado en el año 1977, ya establece con bastante claridad el tratamientode las operaciones de compra de bienes a distancia (por ejemplo, la compra de bienes por Internet).

• Busque información en el sitio de la Comisión Arbitral
(www.comarb.org) y explique brevemente cual será el tratamiento en el Impuesto sobre Ingresos Brutos de este tipo de operaciones (ver, como mínimo, los Art. 1 y 2 del Convenio Multilateral y el Art. 12 de la Resolución General 01/07).AMBITO DE APLICACIÓN DEL CONVENIO
ARTICULO 1º - Las actividades a que se refiere el presente Convenio son aquéllas que se ejercen por un mismo contribuyente en una, varias o todas sus etapas en dos o más jurisdicciones, pero cuyos ingresos brutos, por provenir de un proceso único, económicamente inseparable, deben atribuirse conjuntamente a todas ellas ya sea que las actividades las ejerza elcontribuyente por sí o por terceras personas, incluyendo las efectuadas por intermediarios, corredores, comisionistas, mandatarios, viajantes o consignatarios, etcétera, con o sin relación de dependencia. Así se encuentran comprendidos en él los casos en que se configure alguna de las siguientes situaciones:
a) Que la industrialización tenga lugar en una o varias jurisdicciones y lacomercialización en otra u otras, ya sea parcial o totalmente;
b) Que todas las etapas de la industrialización o comercialización se efectúen en una o varias jurisdicciones y la dirección y administración se ejerza en otra u otras;
c) Que el asiento principal de las actividades esté en una jurisdicción y se efectúen ventas o compras en otra u otras;
d) Que el asiento principal de las actividades estéen una jurisdicción y se efectúen operaciones o prestaciones de servicios con respecto a personas, bienes o cosas radicados o utilizados económicamente en otra u otras jurisdicciones.
Cuando se hayan realizado gastos de cualquier naturaleza, aunque no sean computables a los efectos del artículo 3, pero vinculados con las actividades que efectúe el contribuyente en más de una jurisdicción, talesactividades estarán comprendidas en las disposiciones de este Convenio, cualquiera sea el medio utilizado para formalizar la operación que origina el ingreso (correspondencia, telégrafo, teletipo, teléfono, etcétera).
REGIMEN DE DISTRIBUCION DE INGRESOS
REGIMEN GENERAL
ARTICULO 2º - Salvo lo previsto para casos especiales, los ingresos brutos totales del contribuyente, originados por las...