Hidrologia
ESTACION1
Consistencia en la desviación estándar:
Hipótesis Planteada: [pic] = [pic]
Hipótesis Alterna : [pic] ≠ [pic]
.F calculado
Si: [pic] > [pic]
F calculado =[pic]
F calculado = 1,4745
.F tabulado
Mediante la tabla “F” de Fisher con una probabilidad de 95% o un nivel de significación α = 0,05, y con grados de libertad:
σ numerador = n1 –1
σ denominador = n2 – 1
σ numerador = 258
σ denominador = 112
F tabulado = 1.31787
F calculado < F tabulado
Se corrigen los datos!
(en Excel esta la corrección)
ESTACION2Consistencia en la desviación estándar:
Hipótesis Planteada: [pic] = [pic]
Hipótesis Alterna : [pic] ≠ [pic]
.F calculado
Si: [pic] > [pic]
F calculado = [pic]
F calculado =1,1370
.F tabulado
Mediante la tabla “F” de Fisher con una probabilidad de 95% o un nivel de significación α = 0,05, y con grados de libertad:
σ numerador = n2 – 1
σ denominador= n1 – 1
σ numerador = 210
σ denominador = 148
F tabulado = 1.29027
F calculado < F tabulado
No se corrigen los datos!
ESTACION3
Consistencia en la desviación estándar:Hipótesis Planteada: [pic] = [pic]
Hipótesis Alterna : [pic] ≠ [pic]
.F calculado
Si: [pic] > [pic]
F calculado = [pic]
F calculado = 1,0006
.F tabulado
Mediante la tabla“F” de Fisher con una probabilidad de 95% o un nivel de significación α = 0,05, y con grados de libertad:
σ numerador = n3 – 1
σ denominador = n1 – 1
σ numerador = 99
σ denominador=207
F tabulado = 1.3198
F calculado < F tabulado
No se corrigen los datos!
ESTACION4
Consistencia en la desviación estándar:
Hipótesis Planteada: [pic] = [pic]
Hipótesis Alterna :[pic] ≠ [pic]
.F calculado
Si: [pic] > [pic]
F calculado = [pic]
F calculado = 1
.F tabulado
Mediante la tabla “F” de Fisher con una probabilidad de 95% o un nivel de...
Regístrate para leer el documento completo.