Hillsong

ÍNDICE 1. Introducción.. 2. Hipótesis de trabajo.. 3. Antecedentes.... 3.1. Situación geográfica (mapa).. 3.2. Historia geológica y formación de la laguna. 3.3. Componentes de un ecosistema. 3.4. Parámetros de calidad del agua. 4. Metodología 4.1. Planificación del muestreo 4.2. Medida de los factores abióticos 4.2.1. Temperatura.. 4.2.2. Ph.. 4.2.3. Luminosidad. 4.2.4. Conductividad... 4.2.5.Sulfatos.. 4.2.6. Fosfatos. 4.2.7. Amonio. 4.2.8. Cantidad de oxigeno. 4.3. Observación de los factores bióticos. 4.3.1. Toma de muestras de fondo. 4.3.2. Toma de muestras de agua en las zonas de vegetación 4.3.3. Observación de aves con prismáticos.. 4.3.4. Fotografías de la vegetación 4.3.5. Observación a la lupa binocular.. 4.3.6. Clasificación con claves.. 5. Resultados.. 5.1. Tabla de valoresde factores abióticos 5.2. Observación de los factores bióticos.. 5.2.1. Tabla con los seres platónicos y bentónicos 5.2.2. Tabla con las especies de vertebrados. 5.2.3. Transecto de vegetación en el borde de la laguna 5.2.4. Arboles en los alrededores de la laguna.. 6. Discusión de los resultados 6.1. Influencia de los factores abióticos sobre los seres vivos.. 6.1.1. Temperatura. 6.1.2. Ph.6.1.3. Luminosidad 6.1.4. Conductividad. 6.1.5. Sulfatos 6.1.6. Oxigeno disuelto.

Pág 4 5 6 6 7 8 9 10 10 10 10 10 11 11 12 12 12 12 13 13 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 20 23 33 33 33 33 33 33 33 34 1

6.1.7. Fosfatos 6.1.8. Amonio 6.2. Comparación de los resultados de la laguna y el río. 6.2.1. Tabla de la comparación de los resultados de la laguna y el río

34 34 35 35 Pág

6.2.2.Indicadores biológicos de contaminación.. 6.3. Factores bióticos.. 6.3.1. Influencia de los hábitos de las aves encontradas. 6.3.2. Relaciones intraespecíficas e interespecíficas encontradas 6.3.3. Relaciones tróficas. 6.3.3.1. Tabla con los seres agrupados en niveles tróficos 6.3.3.2. Red trófica. 7. Conclusiones. 8. Verificaciones de las hipótesis iniciales 9. Bibliografía 1. INTRODUCCION El objetivo dela excursión era hacer un trabajo de estudio sobre la laguna, la fauna de la laguna y sus alrededores, la flora y la temperatura.

36 37 37 37 38 38 39 40 41 42

Este trabajo para muchos era una nueva experiencia gracias a la cual aprenderíamos lo que es el trabajo en el campo y como podríamos nosotros mismos comprobar el método científico. Los puntos importantes de este trabajo son: −Factores abióticos (Medida e Influencia). − Factores bióticos (Toma de muestras y posterior estudio). Los Factores abióticos se centraban en la laguna consiguiéndolos casi todos de ella. Mas tarde estudiamos la influencia que ejercían cada factor y la repercusión que tienen en la laguna. Los factores bióticos tenían dos grandes grupos que son la vegetación y los animales. Estudiamos los arboles yarbustos colindantes a la laguna y los animales invertebrados y peces que viven dentro de la laguna y las aves que de una manera u otra dependían de la laguna. Se escogió la Laguna del Campillo por la cercanía (ver punto nº 3) y la facilidad para ir y por no estar , al menos en apariencia ya que no teníamos datos por el momento, contaminada. 2. HIPOTESIS DE TRABAJO Todo trabajo que se vaya a hacer en elcampo, suele tener una hipótesis sobre la que se pueda trabajar y tras estudiar los datos concluirlo diciendo si la hipótesis se verifica o no. Nuestras hipótesis de trabajo son dos básicamente: −¿La Laguna del Campillo se puede considerar un ecosistema?

2

− Por las características que muestra, ¿Esta muy contaminada? 3. ANTECEDENTES 3.1. Situación geográfica:

En la visita a La Laguna delCampillo pudimos comprobar que la zona donde se encuentra es una zona reducida, pero por el contrario muy rica en recursos. Hemos de destacar, además, que una senda de más de 4,5 kilómetros bordea la laguna. Se encuentra en el término municipal de Rivas−Vaciamadrid, encajada entre el río Jarama y los cortados yesíferos de El Piul, cerca del Km. 21 de la Nacional III. 3.2. Historia geológica y...