Himmkelam

etPlutarco Bonilla A.

Constantino Láscaris Comneno. Recuerdos de un pasado que parece apenas un ayer: la anécdota como retrato*
Prenotandos
Antes de entrar en el tema, quisiera aclarar algunos detalles con miras a que ayuden a interpretar mejor lo que seguirá en el resto de esta presentación. En una ocasión como esta, cuando con nuestro recuerdo rendimos homenaje a un hombre que habíaadoptado a Costa Rica como su patria, que hizo una superlativa contribución a la educación superior y a la cultura general de este país, y que hace 25 años nos dejó inesperadamente, pueden asumirse actitudes diversas. En buen estilo lascariano, podríamos reflexionar sobre la muerte y sobre el significado que ese punto final de la existencia personal –o ese punto y seguido de la historia de unacomunidad– pueda tener para quienes intentan de alguna manera continuar las tareas inconclusas. O se podría, por medio del análisis de las obras que nos legó, intentar esa continuación, ya que incluso la crítica es una manera de perpetuarla. Otra posibilidad sería que, cual Jeremías bíblicos redivivos, entonáramos endechas y recordáramos con nostalgia que todo tiempo pasado fue mejor. Pero también podríamoscantar a la vida y estar agradecidos, con Dios o con el propio fallecido –o con ambos, como cada uno decida por su cuenta– por lo que en vida contribuyó esa persona a la que se le ofrenda tributo, para hacer que la vida fuera más vida, y para que la vida personal e intransferible de quienes hubieran trabado amistad con él se viese enriquecida. Este es el camino que hemos tomado. Por eso, cuando mepidieron participar en esta mesa redonda, después de recordar este aniversario en una reunión de la Asociación Costarricense de Filosofía, decidí no hablar sobre ningún aspecto del pensamiento del Dr. Láscaris –cosa que, sin lugar a dudas, harán los otros miembros de este panel–, sino, más bien, hablar de don Constantino Láscaris, es decir, de la persona. Las notas que siguen son, por ende, decarácter personal y testimonial. Les puse, como subtítulo, «Recuerdos de un pasado que parece apenas un ayer: la anécdota como retrato». Representan, en ese estilo de descripción, mi retrato del «Doctor». Ya algo de esto intenté en una brevísima nota que se publicó en la Revista de Filosofía, en 1982, y que titulé «Constantino Láscaris: la historia como anécdota». Esa nota la escribí, en parte, en1979, estando yo con mi familia en los Estados Unidos, apenas recibí la noticia del fallecimiento de don Constantino. La completé en 1982. Puesto que de eso hace ya 22 años, creo que no importará que algún que otro dato lo repita aquí, en este homenaje más completo. No debe sorprender, consecuentemente, que en estas palabras hable de otras personas y aun de mí mismo. Por consideración y respeto, enalgunos casos no he mencionado nombres. Quizás algunos de los presentes puedan identificar a algunos de los personajes a los que me referiré, pero no es mi interés que se haga tal identificación. De todos modos, al hablar de todos ellos, incluido este servidor, lo hago por dos razones principales: ya sea porque lo que se dice tiene que ver directamente con don Constantino, y en ese caso lamención se justifica a sí misma, o porque lo que se dice viene a ser como una especie de telón de fondo que le da

Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLII (106-107), 217-227, Mayo-Diciembre 2004

218

PLUTARCO BONILLA A.

perspectiva a la descripción. Como no soy dado a hablar de mí mismo en público, ruego que, por esta vez y dadas las circunstancias, se me perdone el atrevimiento. Dicho loanterior, me tomo la libertad de iniciar este testimonio con una cita que no tiene nada que ver con don Constantino. Posteriormente señalaré la relación:
Y ve que también [él] llegaba...: un hombre de baja estatura, cabeza puntiaguda, arqueado de piernas, robusto, de cejas fruncidas, nariz aguileña [o de nariz algo pronunciada], lleno de gracia. Unas veces parecía hombre; otras, tenía rostro de...