HIP TESIS

1. HIPÓTESIS
1.1. Hipótesis Global
La Declaración de la Víctima de violación sexual en el Distrito Judicial Lambayeque (Período 2013); se ve afectada por Empirismos Aplicativos, DiscrepanciasTeóricas; que están relacionados causalmente y se explican, por el hecho de que no se conocía o no se ha aplicado bien algún Planteamiento Teórico, especialmente algún concepto básico, teoría y principio; o,por no haberse aprovechado la Legislación comparada de Ley de Protección a las Víctimas de Delitos contra Libertad Sexual – Ley N° 2033 - Bolivia, Ley Orgánica N° 10 de Título VIII del libro II 1995- España; o por no haberse cumplido las Normas de nuestro ordenamiento jurídico nacional especialmente el acuerdo Plenario N°01-2011/CJ-116, Ley N° 28704 y Ley N° 27115 del Código Penal.
1.2.Sub-hipótesis
a) Existen Empirismos Aplicativos, por parte de los Responsables debido a la existencia de normas, hecho que se evidencia en la normativa vigente tales como el acuerdo Plenario N°01-2011/CJ-116,Ley N° 27115 del Código Penal artículos tercero y quinto que conforman conceptos básicos, teorías y principios referidos a la Declaración de la Víctima de Violación Sexual en el Distrito Judicial deLambayeque (Período 2013).
Fórmula : –X1; A1; -B2,
Arreglo 1 : -X, A, -B
b) Se advierten Empirismos Aplicativos, por parte de la Comunidad Jurídica debido a la existencia de normas, hecho que seevidencia en la normativa vigente tales como la como el acuerdo Plenario N°01-2011/CJ-116, Ley N° 27115 del Código Penal artículos tercero y cuarto, en la obtención de conceptos básicos, teorías yprincipios referidos a la Declaración de la Víctima de Violación Sexual en el Distrito Judicial de Lambayeque (Período 2013), debiéndose solucionar utilizando la legislación comparada vigente como la deLey de Protección a las Víctimas de Delitos contra Libertad Sexual – Ley N° 2033 - Bolivia, Ley Orgánica N° 10 de 1995 título VIII del libro II- España.
Fórmula :...