Hipótesis de la creación del sistema solar
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2013
HIPOTESIS DEL ORIGEN DEL SISTEMA SOLAR.
* Hipótesis Nebular de Kant
La primera teoría moderna sobre el origen del Sistema Solar fue expuesta por el filósofo alemán Immanuel Kant(1724-1804), quien en 1754 expuso en su libro “Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels” (Historia Universal de la Naturaleza y Teoría del Cielo), que nuestro Sistema Solarsurgió de una nebulosa protosolar que se fue condensando. Los pequeños grumos fueron adquiriendo rotación y se fueron asociando para constituir conglomerados de materia, queposteriormente vendrían a ser los planetas.
* Hipótesis Colisional de Lyttleton
En 1936, el matemático y físico teórico inglés Raymond Arthur Lyttleton (1911-1995) especuló en sulibro "The Origin of the Solar System"sobre la posibilidad de una colisión entre tres estrellas. El Sol era un sistema binario. Al interactuar con otra estrella se produjo la eyección dela compañera binaria del Sol y se produjo un desprendimiento de materia de la cual se formaron los planetas.
* Hipótesis Planetesimal de Chamberlin-Moulton
En 1905, doscientíficos estadounidenses, Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) y Forest Ray Moulton (1872-1952) propusieron una nueva hipótesis que explicaba el origen de los planetas como el resultadode una eyección de masa del Sol, ocasionada por el tránsito de una estrella. La proximidad del astro habría arrancado del Sol una gran cantidad de masa que se condensó en pequeñosgrumos de materia denominados “planetesimales”. Estos planetesimos al condensarse pasaron a constituir los planetas. El material que no logró condensarse contribuyó a reducir lasexcentricidades de las órbitas de los planetas. La hipótesis plantea que el gran momento angular que poseen los planetas se debe a la aceleración impuesta por el paso de la estrella.
* Hipótesis Nebular de Kant
La primera teoría moderna sobre el origen del Sistema Solar fue expuesta por el filósofo alemán Immanuel Kant(1724-1804), quien en 1754 expuso en su libro “Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels” (Historia Universal de la Naturaleza y Teoría del Cielo), que nuestro Sistema Solarsurgió de una nebulosa protosolar que se fue condensando. Los pequeños grumos fueron adquiriendo rotación y se fueron asociando para constituir conglomerados de materia, queposteriormente vendrían a ser los planetas.
* Hipótesis Colisional de Lyttleton
En 1936, el matemático y físico teórico inglés Raymond Arthur Lyttleton (1911-1995) especuló en sulibro "The Origin of the Solar System"sobre la posibilidad de una colisión entre tres estrellas. El Sol era un sistema binario. Al interactuar con otra estrella se produjo la eyección dela compañera binaria del Sol y se produjo un desprendimiento de materia de la cual se formaron los planetas.
* Hipótesis Planetesimal de Chamberlin-Moulton
En 1905, doscientíficos estadounidenses, Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) y Forest Ray Moulton (1872-1952) propusieron una nueva hipótesis que explicaba el origen de los planetas como el resultadode una eyección de masa del Sol, ocasionada por el tránsito de una estrella. La proximidad del astro habría arrancado del Sol una gran cantidad de masa que se condensó en pequeñosgrumos de materia denominados “planetesimales”. Estos planetesimos al condensarse pasaron a constituir los planetas. El material que no logró condensarse contribuyó a reducir lasexcentricidades de las órbitas de los planetas. La hipótesis plantea que el gran momento angular que poseen los planetas se debe a la aceleración impuesta por el paso de la estrella.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.