Historia_29 10 14 1

Tema 6: La escuela clásica (III). Thomas Robert Malthus y Jean Baptiste Say
Malthus podemos considerarlo como heterodoxo y Say como siugeneris porque no es Inglés, es Francés. La economía clásica se circunscribe únicamente en Inglaterra, pero se cuela el economista Baptiste Say.
1. Malthus: El ensayo sobre la población (1798)
1.1 El objetivo del ensayo:
-Tratar de demostrar la imposibilidad dellevar a cabo las doctrinas que perseguían la perfectibilidad del hombre y la inevitabilidad del progreso. Había una corriente claramente identificada, sobretodo en Smith, de optimismo sobre el futuro de la humanidad, el progreso era inevitable, si dejábamos funcionar el mercado, la mano invisible sería incapaz de no llevar al progreso a la sociedad. No hay problema, la sociedad va a vivir enprogreso. Pero realmente si lo hay, la población crece en progresión geométrica, y los alimentos crecen en progresión aritmética por tanto, surgirán problemas sociales por la cantidad de comida para cada individuo.
-El optimismo de Smith y la variante Godwin (1756-1836) y Condorcet (1743-1799)
-Las dificultades a superar: se fundamentan en el supuesto de que la población crecía en progresión geométricamientras que los alimentos lo hacían en progesión aritmética.
-Los precedentes de Wallace (1753) y Franklin (1755). Malthus se hace eco de esta literatura.
-Al objeto de corroborar el crecimiento demográfico establece dos postulados:
--El alimento es necesario a la existencia del hombre.
--La pasión entre los sexos es necesaria y se mantendrá prácticamente en su estado actual.
-Otro supuestoimplícito. La capacidad de crecimiento de la población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre. Se infieren los rendimientos decrecientes de la producción agrícola.
-La ley de la Necesidad: la gran dificultad en el camino de la perfectibilidad social.
1.2 La LEY DE LA necesidad, el comportamiento de los salarios y los obstáculos del crecimiento de lapoblación.
-Una descripción dinámica: (la constante fuerza al crecimiento de la población actuaría incluso en las sociedades más viciosas).
--El número de trabajarores serían mas de los que podían absorber el mercado laboral.
--El precio del trabajo tendería a disminuir y el de los alimentos a subir (el obrero debería trabajar más para ganar lo mismo).
--Los matrimonios son menos frecuentes y sedetiene el crecimiento de la población.
--El bajo precio y abundancia de mano de obra estimula la producción de alimentos.
--El obrero vuelve a vivir en condiciones de relativo confort..
--No habrá planeta para alimentar a tanta gente, existe cierto problema con la trampa malthusiana, y gracias al progreso tecnológico se han ido desplazando en el tiempo…
--Existen multitud de variables queamortiguan los efectos de la ley de la necesidad.
--Destacan las leyes de pobres; las crisis industriales; el espíritu más o menos emprendedor de los agricultores; la abundancia o escasez de las cosechas; las guerras y epidemias; el progreso tecnológico y:
--“La diferencia entre el precio nominal y el precio real del trabajo” (salario nominal versus salario real). Era un elemento fundamental, loimportante no es el salario nominal, sino el salario real, cuanto más alto sea el salario real, mejor vivirá la gente. Indicador de si la sociedad vive bien o si la sociedad vive mal.
-El principio de la población: en ausencia de restricciones la población tiende a crecer en tanto que haya oferta de alimentos .
--La fuerza superior de crecimiento de la población no puede ser frenada sin causar miserias yvicio.
--En el capítulo tecero estudia las causas de la reducción de la población en los diferentes estadios por los que ha atravesado (primitivo, sociedad de pastores)
--En el capitulo cuarto estudia el estado combinado de pastoreo: y cultivo: obstáculos preventivos (restricción moral) y positivos (miseria y vicio). Dos tipos de obstáciulso a la incesante procreación. Quiere que la población se...