Historia comparada de las artes
Páginas: 12 (2772 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2012
Historia Comparada de las artes
Reflexión de los temas expuestos de arte
María de los Ángeles González Andrade
Miércoles 10 de agosto de 2011
Reflexión de arte
Considero que arte es un tema a discusión tan subjetivo que no podríamos definirlo como una simple respuesta de un diccionario, tras investigaciones es lógico que abarca un parámetro muy grande acerca de cómo poder definirarte para la vista de muchas personas que se han formulado esta pregunta ; me parece muy interesante analizar cada proceso que ha pasado el arte y por el motivo que ha llegado a ser tan subjetivo para todos, cada quien aprecia el arte a su forma y varía mucho dependiendo de personalidad, carácter, costumbres, tradiciones, estereotipos, etc. Así como varia de regiones, estados, ciudades y diferenciasde medios de creación del artista.
Creo que no toda arte se crea a partir del ser humano, claro que es muy importante pero también creo en el arte naturalmente o incluso lo que nace de un error, a veces los errores son lo que han formulado pensamientos u obras de arte muy grandes y maravillosas. Si creo que debe de haber una finalidad estética a visión de cada quien y a diferencia de lo quecada quien considere bello a modo que transmitan sus emociones, pensamientos, desahogo, vida personal o lo que quieran comunicar.
Creo que muy poca gente valora el arte como debería de considerarse, no debemos solo observarlo, si no que debería de ser un medio de inspiración para que todos hiciéramos arte, el mundo cambiaria con el simple hecho de verlo de manera artística o cultural.
Esinteresante percatarnos de las diferentes visiones que tienen las celebridades grandes de nuestra historia, concuerdo mayormente con Platón creo que la visión y apreciación del arte de cada quien es un mundo de ideas.
Estoy de acuerdo que no hay arte sin hombre, ni hombre sin arte, pero creo que arte también se brinda al hombre bajo circunstancias, hay mucho creado por nosotros indiscutiblementepero es muy influyente la naturaleza y las circunstancias que nos planteen al hacerlo.
No deberíamos clasificar el arte creo que todo es un conjunto, sé que es importante que tenga una ordenación pero como artistas de foro yo creo que todo en conjunto logra un gran avance para un creador escénico, en lugar de clasificarlas deberíamos verlas como una sola e interesarnos por cada una de ellas.Sé que las categorías hacen esa clasificación y creo que todos van de la mano, a mi modo de ver debemos definir el arte en conjunto.es interesante ir descubriendo los códigos que la humanidad les ha impuesto, los diferentes perfiles a los que nos redirige así como a la interpretación y análisis de cómo se va transformado desde siglos pasados.
Me gustaría hacer una definición de artebasándome en los elementos del fenómeno artístico:
Artista es la persona que practica o destaca un arte y con ayuda de material con una existencia objetiva, que es perceptible sensiblemente, con ayuda de un conjunto de caracteres que distinguen una determinada forma expresiva de las demás y mediante de la elaboración mental de la obra plasma en materia a través de la técnica y la percepción al públicomanifestando el arte en un sentido crítico y apreciativo.
Términos del arte
Estética
Los «valores estéticos» –bello, feo (K. Rosekranz publicó en 1853 una Estética de lo feo), sombrío, fúnebre, elegante, cursi, hermoso, claro, horrendo, sucio, asqueroso, armonioso, destemplado, esbelto, gracioso, fino, grosero, desmañado, sublime, vulgar, guapo– y los juicios de valor correspondientes estánpresentes prácticamente en la totalidad de la vida humana, no sólo en los momentos en los que ésta se enfrenta con las que llamamos «obras de Arte», sino también en los momentos en los que ésta se enfrenta con la «prosa de la vida» y con la «Naturaleza». Es cierto que ni las obras artísticas sustantivas o adjetivas o, en general, las obras culturales y, menos aún, los procesos o estados naturales...
Reflexión de los temas expuestos de arte
María de los Ángeles González Andrade
Miércoles 10 de agosto de 2011
Reflexión de arte
Considero que arte es un tema a discusión tan subjetivo que no podríamos definirlo como una simple respuesta de un diccionario, tras investigaciones es lógico que abarca un parámetro muy grande acerca de cómo poder definirarte para la vista de muchas personas que se han formulado esta pregunta ; me parece muy interesante analizar cada proceso que ha pasado el arte y por el motivo que ha llegado a ser tan subjetivo para todos, cada quien aprecia el arte a su forma y varía mucho dependiendo de personalidad, carácter, costumbres, tradiciones, estereotipos, etc. Así como varia de regiones, estados, ciudades y diferenciasde medios de creación del artista.
Creo que no toda arte se crea a partir del ser humano, claro que es muy importante pero también creo en el arte naturalmente o incluso lo que nace de un error, a veces los errores son lo que han formulado pensamientos u obras de arte muy grandes y maravillosas. Si creo que debe de haber una finalidad estética a visión de cada quien y a diferencia de lo quecada quien considere bello a modo que transmitan sus emociones, pensamientos, desahogo, vida personal o lo que quieran comunicar.
Creo que muy poca gente valora el arte como debería de considerarse, no debemos solo observarlo, si no que debería de ser un medio de inspiración para que todos hiciéramos arte, el mundo cambiaria con el simple hecho de verlo de manera artística o cultural.
Esinteresante percatarnos de las diferentes visiones que tienen las celebridades grandes de nuestra historia, concuerdo mayormente con Platón creo que la visión y apreciación del arte de cada quien es un mundo de ideas.
Estoy de acuerdo que no hay arte sin hombre, ni hombre sin arte, pero creo que arte también se brinda al hombre bajo circunstancias, hay mucho creado por nosotros indiscutiblementepero es muy influyente la naturaleza y las circunstancias que nos planteen al hacerlo.
No deberíamos clasificar el arte creo que todo es un conjunto, sé que es importante que tenga una ordenación pero como artistas de foro yo creo que todo en conjunto logra un gran avance para un creador escénico, en lugar de clasificarlas deberíamos verlas como una sola e interesarnos por cada una de ellas.Sé que las categorías hacen esa clasificación y creo que todos van de la mano, a mi modo de ver debemos definir el arte en conjunto.es interesante ir descubriendo los códigos que la humanidad les ha impuesto, los diferentes perfiles a los que nos redirige así como a la interpretación y análisis de cómo se va transformado desde siglos pasados.
Me gustaría hacer una definición de artebasándome en los elementos del fenómeno artístico:
Artista es la persona que practica o destaca un arte y con ayuda de material con una existencia objetiva, que es perceptible sensiblemente, con ayuda de un conjunto de caracteres que distinguen una determinada forma expresiva de las demás y mediante de la elaboración mental de la obra plasma en materia a través de la técnica y la percepción al públicomanifestando el arte en un sentido crítico y apreciativo.
Términos del arte
Estética
Los «valores estéticos» –bello, feo (K. Rosekranz publicó en 1853 una Estética de lo feo), sombrío, fúnebre, elegante, cursi, hermoso, claro, horrendo, sucio, asqueroso, armonioso, destemplado, esbelto, gracioso, fino, grosero, desmañado, sublime, vulgar, guapo– y los juicios de valor correspondientes estánpresentes prácticamente en la totalidad de la vida humana, no sólo en los momentos en los que ésta se enfrenta con las que llamamos «obras de Arte», sino también en los momentos en los que ésta se enfrenta con la «prosa de la vida» y con la «Naturaleza». Es cierto que ni las obras artísticas sustantivas o adjetivas o, en general, las obras culturales y, menos aún, los procesos o estados naturales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.