Historia de juicio de amparo puntos mas importantes

UNIVERSIDAD POPULAR DEL ESTADO DE VERACRUZ

ALUMNO (A): YESENIA SANCHEZ TORRES.

ASIGNATURA: JUICIO DE AMPARO.

CATEDRATICO: LIC. DANIEL ABADEZ CRUZ JIMENEZ.

INVESTIGACION:
HISTORIA DE JUICIO DE AMPARO.

CUATRIMESTRE: OCTAVO.

COSOLEACAQUE, VERA CRUZ. A 29 DE MAYODEL 2011

¿QUE ES JUICIO?
Juicio: proviene del latín iudicium, que significaba en el derecho romano, la segunda etapadel proceso, que se desarrolla ante el iudex (juez). Actualmente, en los países de tradición hispánica la palabra juicio tiene, cuando menos 3 significados:
1. Como secuencia de procedimientos a través de los cuales se lleva a cabo la sustanciación de todo un proceso.
2. Como etapa final del proceso penal (conclusiones de las partes y sentencia del juzgador).
3. Como sentencia propiamentedicha,
En nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia como "la reunión ordenada y legal de todos los trámites de un proceso".
¿QUE ES AMPARO?
amparo es una institución jurídica que se tramita y resuelve por los órganos del Poder Judicial y excepcionalmente por los órganos jurisdiccionales locales.
a instancia del gobernado que considera que un acto de autoridad afecta su esferajurídica por ser contrario a sus garantías constitucionales, habiendo agotado los medios de defensa ordinarios, para que se deje insubsistente y sin efecto el acto sobre el que versa la demanda y se le mantenga o restituye en el goce de la garantía que estima infringida.
Un amparo se promueve contra actos de autoridad, no se puede contra actos de particulares
el autor Delgadillo "El término"amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán, elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840, en el que se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad", a través de la historia de México, ha sido de gran importancia reconocer laconstitución de 1857 en donde Ernesto de la Torres Villar dice "En este estado de agitación, el gobierno promulgaba una constitución republicana, federalista, democrática, de clara inspiración liberal, la cual, si bien reconocía en sus primeros artículos los derechos del hombre, base y objeto de instituciones sociales, incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejóny Mariano Otero, desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano Arrigaba, Isidoro Olvera y José María del Castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa distribución de la tierra"

¿QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO?
El juicio de amparo es un medio de control jurisdiccional del sistema jurídico mexicano, en adición a la acción de inconstitucionalidad y lacontroversia constitucional. A diferencia de estos dos últimos, el juicio de amparo es promovido por cualquier particular que considere que sus garantías individuales han sido violadas por alguna autoridad.
El juicio de amparo es un procedimiento judicial propiamente dicho, y entraña una verdadera contención entre la persona agraviada que lo promueve y la autoridad que dicho promovente considera queha afectado o trata de afectar sus derechos garantizados en la Constitución:
 El agraviado o "quejoso" asume el papel de actor en la controversia y la autoridad designada como responsable interviene como demandada;
 La materia de la controversia es el acto concreto o la omisión de autoridad que el interesado considera lesivo de sus garantías individuales;
 La decisión incumbe, en única o enúltima instancia, a los tribunales judiciales federales.

EL JUICIO DE AMPARO DEFENDIENDO NUESTRAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
Las garantías individuales según la postura ideológica adoptada en las Constituciones que rigieron a nuestro país durante el siglo pasado, se reputaron en términos generales, como medios sustantivos constitucionales para asegurar los derechos del hombre. Así, inclusive,...