HISTORIA DE LA MICROBIOLOGIA

HISTORIA DE LA MICROBIOLOGÍA
TEORÍA GERMINAL DE LA ENFERMEDAD
Propuesta por Fracastorius quien se basó sus observaciones en epidemias de peste, Glosopeda del ganado bovino y Sífilis , el conocimiento de la historia natural de esta enfermedad lo condujo a expresar su teoría según la cual el agente de las enfermedades transmisibles es un ser vivo, un “contagium vivum“ a dicho agente le llamosemilla o seminaria morbi .
En 1546 fue publicado un libro de Fracastorius, trataba dicha obra de enfermedades contagiosas y en ella consideraba que el contagio se producía por tres vías: Por contacto directo, por el aire o ad distans y por intermedio de objetos inanimados o fómites como telas, objetos de madera; etc. Afirmó también que si las semillas o agentes pasaban de un animal infectado a otrosano, a este le produciría la misma enfermedad.
Todas estas observaciones no fueron convincentes ya que los agentes vivos no podían ser vistos ni demostrada su existencia.
GENERACIÓN ESPONTANEA: ABIOGENESIS
Durante el siglo XVII, hechos como la aparición de culebras en pelos de caballo puestos en agua estancada y de ratones en el forraje en descomposición, fue motivo para que muchas personasaceptaran la idea de que los organismos vivos podían nacer de “novo” y completamente formados de la materia orgánica muerta, surgió entonces la teoría de la generación espontanea , la cual contaba con ardientes defensores así como con opositores cuyos experimentos eran destinados a comprobar que el origen de los organismos vivos eran otros organismos vivos.
VAN HELMONTen 1684 realizó ensayoscuyos resultados fue la generación de ratones a partir de trapos sucios y de granos en fermentación.

F.REDIprobó que los gusanos que aparecían en la carne descompuesta eran larvas de huevos depositados por moscas, así mismo demostró que si la carne se cubría con gasa, de tal manera que las moscas no pudieran depositar sus huevos, no se generaban gusanos libres o insectos .
Estas experienciasfueron decisivas para determinar con la teoría de la generación espontanea, sin embargo; tal hecho no ocurrió ya que si bien se destruyó esta teoría con respeto a los seres microscópicos se mantuvieron los mismos principios para los seres microscópicos.
L. JOBLOT (1711)demostró que las infusiones calentadas no se producían animalillos mientras que las frias se plagaban de ellos.

NEEHDAM,sacerdote irlandés, realizó experimentos similares y encontró bacterias en infusiones de materia animal y vegetal después de hervidas e inclusive excluído de aire de los recipientes. Este sacerdote fue refutado por el monje italiano SPALLANZANII quien señaló errores técnicos en los trabajos y descubrió bacterias que se desarrollaban en ausencia de aire y formas que resistían a ala ebullición (actualmenteesporas).
Needham desviando la realidad, afirmó que la generación espontanea en algunos casos no se producirá por los cambios químicos que sufrían las a calor excesivo.
Colaboradores con spallanzanii; Schulze, Schwann, Schroder y Van Dush; los dos primeros sentaron definitivamente las bases según las cuales la putrefacción y la fermentación eran la obra de microrganismos, Schroder y Van Dush,demostraron que el algodón en rama protegía a las infusiones cocidas contra la fermentación estableciendo el uso de tapones de algodón.
PASTEUR, realizó experimentos con los cuales también refutaba a los defensores de la generación espontanea ; consideró que las fibras entrelazadas de los tapones de algodón servían de tamiz para los micoorganismos no permitiéndose de esa manera que las infusionesesterilizadas se contaminaran; si una sola hebra de dichos tapones caía en la infusión rápidamente se producían en ella innumerables microrganismos.
Así mismo ideó y construyó unos frascos o matraces cuyas tapas consistían en un tubo alargado y en forma de U , esto permitía la entrada del aire y sus partículas de polvo sólo hasta la parte acodada por lo que no se llegaban a contaminar las...