Historia De La Prisión En México

I N T R O D U C C I Ó N :

En las épocas históricas se le ha dado marcada preferencia a la pena de muerte. En su Derecho Punitivo, sólo encontraremos rigor, exageración legislativa y jurisprudencial, abuso del estado sobre la comunidad.
El progreso de la humanidad depende en gran medida de cómo entiende la humanidad la función del castigo. Nadie, sino el juez, es el testigo más profundode la evolución moral del hombre.
La voz de cárcel, proviene del latín cercer-eris, indica un “local para los presos”, es el edificio donde cumplen condena los presos.
La voz prisión, proviene del latín prehensio-onis, e indica acción de prender, es igualmente una cárcel o sitio donde se encierra y asegura a los presos.
La penitenciaría, es un sitio donde se sufre penitencia pero en sentidomás amplio. Hace referencia a os individuos sujetos a un régimen que, haciéndolos expiar sus delitos, va enderezado a su enmienda y mejora. Se distingue de la cárcel y la prisión en que aquella guarda relación con un establecimiento destinado para el cumplimiento de las penas largas de los condenados por sentencia firme.
La pena de prisión preventiva o detención se lleva a cabo en una cárcelprovisional, asegurativa; y la pena de prisión propiamente dicha en una penitenciaría.
É P O C A P R E C O R T E S I A N A
L o s a z t e c a s

Se distingue el Derecho Penitenciario Draconiano (que limita y encadena al hombre), puesto que las penas son una consecuencia inmediata, inevitable, de la filosofía penal.
Kholer alude a tres condiciones, que conforman el aspecto interior yexterior del Derecho punitivo:
Moral
α Concepción de la vida
α Política
La restitución del ofendido era la base principal para resolver los actos antisociales. El destierro o la muerte era la suerte que le esperaba al que ponía en peligro la vida de la comunidad.


La severidad moral de los aztecas; y por miedo a esa severidad, por temor a las leyes, nunca fue necesariorecurrir al encarcelamiento. Sin embargo se empleaban jaulas y cercados para confinar a los prisioneros, antes de juzgarlos o sacrificarlos (lo que hoy llamamos prisión preventiva). Mantenían a los delincuentes potenciales, bajo un convenio tácito de terror. Frente a sus penas, la cárcel carecía de sentido, se enfocaban más a la evitabilidad del delito.


No había libertad de pensamiento,libertad individual, ni fortunas personales, pero la gente vivía de acuerdo con un código que había dado resultados buenos y continuos durante siglos.
La ley azteca era brutal. Desde la infancia el individuo seguía una conducta social correcta; el que violaba la ley sufría serias consecuencias.


Las leyes, los delitos y las penas, obedecen a un lento y minucioso proceso de evoluciónespiritual y social del hombre. Era necesario amenazar y castigar en la tierra. En la tierra se debía purgar todo delito, en la tierra limpiar toda suciedad de la conciencia.


La ética social azteca y la religión se hallaban a considerable distancia pero coincidían en el interés por la pena.


Fray Diego Durán, ofrece un prototipo de lo que se pudo considerar la cárcel precortesiana…había una cárcel a la cual llamaban Cuauhcalli (casa de palo) o Petlacalli (casa de esteras) , era una galera grande, ancha y larga, donde, de una parte y de otra, había una jaula de maderos gruesos, con unas planchas gruesa por cobertor y abrían por arriba una compuerta y metían por allí al preso y tornaban a tapar, y ponianle encima un alosa grande; allí empezaba a padecer mala fortuna; asíen la comida como en la bebida, por haber sido esta gente la más cuero de corazón, aún para consigo mismos. Y así los tenían allí encerrados hasta que se veían sus negocios.


Otros autores plantean el Teilpiloyan, igual que el Cuauhcalli, se mantenían con suficiente guardia, y a los reos de muerte se les daba un alimento escaso. A los cautivos, por el contrario, regalaban lo mejor para que...