Historia De La Psicologia II Informe De Taller Practico

��#ࡱ#�################>###��#################/###########1#######����####.###��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#7 ###�#�###############�#####bjbjU#U################### ###.&##7|##7|##�###############################��##########��##########��##################l#####�#######�###�#######�#######�#######�#######�###############�###################################
###*###
###�#######?
##�###B#######B#######B#######B#######B#######B#######B#######B#######�
######�
######�
######�
######�
######�
######�
##$###�
## #######�###�
######################�#######B#######################B#######B#######B#######B#######�
##############�#######�#######B###############B#######�
##############################B###�###�#######B#######�#######B#######�
######################################################################B#######�
##########�###################�
######�#######�###############################################################�
######B#######6###
###��T�G-�#�###*###########�###�###�
##############�
#######
##0###?
######�######�###�###�###:###i#######�
##############�### ###�#######�#######�#######�#######�#########�###Historia de la Psicologia II Informe de Taller practico:

Libro: �Los cuatro aspectos del Psicoanalisis�
Autor: Ricardo G. Mandolini Guardo, editorial Ciordia 1965.
Alumno: Lausse Juan Jose
Comision: 16
En esta obra podemos apreciar una rapida pero completa revision del psicoanalisis teniendo en cuenta tanto la obrafreudiana como las teorias de los psicoanalistas dicidentes como Adler, Rank, Jung, A. Freud , Reich y M. Klein. En si ese libro esta diagramado de tal manera de poder recorrer el psicoanalisis de una manera clara y didactica , y a su ves exponer tanto criticas personales del autor como objeciones academicas impuestas tanto por los autores antes nombrados como de escuelas antropologicas ypsicologicas americanas e inglesas.
Es alli donde se ve claramente en el texto como salen a la luz criticas del orden de lo social y humano contraponiendose a la pansexualidad y la teoria de los intintos como determinates de la conducta social humana, mostrando como el autor esta fuertemente influienciado por su escena, es alli que vemos que ya en esta epoca aparece influenciado por las escuelas americanasy el llamado psicoanalisis cultural , en estos contextos se encuentran puntos de union con Bleger, Mira y Lopez y en los extrangeros tanto en E. Fromm, como Maslow y otros de la escuela americana y post guerra.
De una manera casi moral se denota una cierta resistencia tanto de los conceptos sexuales, que parece que en ese momento se seguia leyendo como genitalidad aunque no se admitiera porcompleto, como lo referido a l a pulsion de muerte o destrucccion. Es ahi donde se juega la ideologia de los 60 en la Argentina , no solo como moralidad catolica y sesgos neoromanticos, si no por la intencion de lograr una unificacion en la psicologia y determinar el campo como campo humanitario, considerando que entre el 55 y el 66 el pais se sostubo entre dictadura, democracia restringida, planteosmilitares, democracias restringidas y golpes de estado, es de entender que una ciencia tan nueva como la psicologia y sus productores, tienden a tratar y unificar el caos de su propio campo, es asi que vemos en la obra de M. Guardo un intento de poder ubicar el psicoanlisis en otra plataforma , sostenido por las reformulaciones en el orden social del ser humano.Es asi como cierra la obra con estaconlusion:��Dio excesiva importancia a lo sexual en la genesis de las neuriosis , subestimando otros factores que actuan sobre el individuo,...