Informe de Historia de la Psicología

universidad de buenos aires
De la simulación de la locura en una sociedad positivista
Historia de la Psicología – Cátedra II – Rossi, L.




Alumna: Rodríguez, Tatiana.
L.U.
Docente de seminario: Ibarra, Florencia.
Comisión: 10
Cuatrimestre II – Año 2013


Introducción
En el presente trabajo abordaremos la temática de la simulación de la locura en delincuentes tomando el aportede José Ingenieros (1918); relacionando su interés por dicho tema con el código penal y la situación política y social de ese período. Teniendo en cuenta también sus referentes para el uso de dicha terminología.
Desarrollo
Contexto
El periodo histórico entre 1900 y 1916, se caracteriza por un proyecto liberal en lo económico, pero conservador en lo político, con muchas restricciones en laparticipación ciudadana. Enmarcado por la gran inmigración del período conservador, las políticas sociales apuntan a diferenciar lo normal de lo patológico. Este proyecto político, con una orientación positivista en lo intelectual. Por lo cual se verá una psicología objetiva, naturalista, y con fundamentos fisiológicos .Lo patológico tendrá un destino de institucionalización que en este momento operacomo forma de control social. En estos momentos de restricción política, prevalece una concepción del sujeto social como retratado por su déficit, imposibilidades y minusvalías, con necesidad de ser asistido.
El hombre normal - El hombre alienado
José Ingenieros (1877-1925) va a proponer como “normal” a un individuo que se adapta perfectamente a la sociedad en la que vive, al que va a llamar“hombre mediocre”. La mediocridad es una ausencia de características personales, originalidad, que permitan distinguir al individuo en su sociedad. Mediocre no significa normal ni equilibrado. El hombre normal no existe. Un Hombre normal en una sociedad no lo es en otra, el de hace mil años no lo sería hoy. El concepto de la normalidad humana es relativo a determinado conjunto social. Por lo cualpodemos pensar que el concepto de salud y de enfermedad del cual se partía, tenía que ver con una concepción del sujeto de esa época (1913).
Ingenieros va a llamar alienados a los que hasta hace un siglo se entendía por locura. En general, eran trastornos emotivos, representados por fobias en los hombres y accidentes histéricos en las mujeres, aparte de las agitaciones maniacas que en los mismosterroristas suelen provocar los abusos alcohólicos y el ensañamiento criminal. Diferente a los castigos divinos, posesiones diabólicas, hechizos, encantamientos, brujerías, y otros maleficios que se consideraban causas suficientes de la alienación mental.
El delito
Sostiene que las creencias y hábitos mentales en tanto propios de las colectividades humanas, son las costumbres que seplasman en instituciones. Costumbres e instituciones son expresión de la adaptación colectiva a las condiciones del medio en la protección de la existencia de los agregados sociales. Pues todo juicio de valor es colectivo ya que se refiere a la protección no del individuo sino del grupo. Esos juicios de valor en estos dos campos – costumbres e instituciones - que son las condiciones que limitan la luchapor la vida son la moral y el derecho. El delito es para Ingenieros todo medio amoral de lucha por la vida en detrimento de otros miembros del agregado social, que ven atacado su derecho a la vida, directa o indirectamente. (Ingenieros, 1962, pp. 268-272). Podemos ver cuando utiliza la denominación de “lucha por la vida” la clara influencia de Darwin, Ch. (1809 – 1882) y considera al delito comoinvolutivo al negarse el sujeto al sistema que lo contiene. Por consiguiente establece que hay casos en que no hay delincuentes natos sino sociales, ya que están determinados por estos factores ambientales, entendidos estos desde el positivismo como ecosistema del sujeto.
El alienado delincuente
Entre el delito y la locura existirán vínculos de parentesco, ya que el delincuente y el loco...