historia de la psicologia


INTRODUCCIÓN
El tema del presente ensayo se llama “antecedentes intelectuales y metodológicos de las tradiciones psicológicas contemporáneas”. Este tema elegido es de suma importancia para comprender y saber acerca de cómo se fundó la psicología como ciencia, ya que para adentrarse a la psicología contemporánea debemos de conocer sus raíces. El propósito de realizarlo es para sumergirnos enel comienzo de la psicología y conocer más a fondo del inicio de la historia de la psicología.
¿Cómo se aplica esta nueva ciencia a partir de las nuevas metodologías científicas y filosóficas? Cuando se hace la ruptura empieza el surgimiento de las nuevas disciplinas sociales y con ello surgen grandes esfuerzos del pensamiento que hacen a que se conforme la nueva disciplina psicológica. Laestructura del presente trabajo partirá de un ámbito científico englobando al filosófico y psicológico llego a consolidarse como una disciplina independiente. El trabajo comenzara por las teorías de distintos autores, remarcando las concepciones que se tenían acerca de la psicología, el desarrollo de los métodos psicofísicos y la psicología experimental, las consecuencias metodológicas entre otros,finalizando con las conclusiones o bien cerrando las ideas que quedaron entreabiertas en su desarrollo.
DESARROLLO
La filosofía de la naturaleza surgió con descartes en el siglo XVII. Partiendo de ahí, a la historia de la psicología se le considero como una ciencia al igual que un producto de una discontinuidad. Su origen se marca por la ruptura y es así que la psicología surge como disciplinaindependiente en el siglo XIX y se desarrolla en el siglo XX. La concepción discontinuista de la ciencia rechaza la figura del precursor, esto significa que no buscaba entender el surgimiento y desarrollo de una ciencia con base en lo que ya otros habían descubierto antes, si no que esta nueva disciplina es preparada por un gran esfuerzo del pensamiento. En el caso de la historia de la ciencia GastónBachelard encontró que para la formulación y comprensión de conocimiento científico es necesaria una ruptura epistemológica. Por otro lado Alexander Koyré, mostro que la ciencia moderna era el producto de una revolución del pensamiento de una discontinuidad con todo pensamiento anterior.
“Una interpretación discontinuista de la historia de la psicología nos permite comprender el origen ydesarrollo de esta disciplina a partir del siglo XIX”1.
Durante siglos la idea sobre la psicología se investigó y se discutieron dentro del contexto filosófico. Con el desarrollo de la ciencia moderna y el desarrollo de técnicas propios de las ciencias naturales, intentaron aplicar estas herramientas al estudio de la realidad psicológica en diversos campos, biólogos fisiólogos, físicos y médicos. Estafue una transición tanto de la psicología como de las ciencias humanas y sociales, la consolidación de esas disciplinas independientes del conocimiento se da en el siglo XIX. Para el surgimiento de la psicología científica se hablara sobre sus antecedentes intelectuales y metodológicos de esta. Se reconoce aquí a dos autores de estas corrientes: Rene Descartes y John Locke que permitencomprender el curso seguido por los aspectos psicológicos durante el periodo naciente de la psicología como disciplina independiente, también nos referiremos a la física y fisiología disciplinas donde el mecanismo prevalece. También se revisaran los principales métodos para la medición de fenómenos sensoperceptuales que abrió rutas para los objetos de investigación psicológica. La filosofía asumió latarea de fundamentar el conocimiento producido por la naciente ciencia moderna.


El racionalismo y el empirismo desarrollaron concepciones en vinculo con el argumento del conocimiento verdadero. Estas concepciones involucraban temas epistemologicos y psicologicos.
Descartes se fundamenta en la metafisica...