historia de venezuela

Colonialidad del Poder en América Latina
La colonialidad de poder en América latina es una transformación del paradigma colonial planeado en el siglo XIX, y que hay dos ejes principales de ese patrón de poder, son: las clasificaciones sociales sobre la raza y que dichas razas solo expresan la dominación colonial que esta en nuestros tiempos el cual permea los aspectos mas importantes del podermundial.
Encontramos dos procesos históricos sumamente importante asociándose con el espacio/tiempo, estos ejes son fundamentales por que gracias a ellos nos damos cuenta de las diferencias entre conquistadores y conquistados, y que esta presente la estructura biológica que los colocaban en situaciones de inferioridad uno con los otros.
Es interesante que en América latina surgió ciertoselementos de la teoría de la dependencia donde podemos darnos cuenta de las características de desarrollo económico donde se puso en practica la estrategia de la industrialización lo cual trajo posicionamiento a los países periféricos, tanto fue la dinámica que luego a que las economías centrales volvieron a su posición del mercado mundial, restablecieron lo que fue la denominación en los siglosanteriores, muestra además que el desarrollo de los países adelantados y el sub desarrollado de la periferia no eran fenómenos independientes sino que de uno mismo, donde no se pueden desvincular por las relaciones de interdependencia.
El patrón mundial de poder no es mas que un proceso de dominio colonial el cual es bastante antiguo casi 500 años donde se encontraron los dos mundos, América-Europa,y que permanece en el mercado mundial promoviendo la explotación de esos países desarrollados hacia los países sud-desarrollado
-Raza -Dominio -Poder -Capitalismo
La colonialidad de poder gira en torno a lo que llamamos la clasificación social lo cual va de la mano con los tipos de raza. Es importante destacar que esta clasificación social se fundo hace 500 años en conjuntocon Europa América y el capitalismo, esto no es mas que el colonialismo europeo. Luego la dominación social la cual es una dominación política dentro del actual patrón de poder.
Por otra parte la teoría de la independencia surge en América latina en los años 60 donde su florecimiento no es mas que por una situación sin salida donde la estrategia de industrialización prevalece con grandes eimportantes importaciones, luego esta presente la corriente de el desarrollo lineal donde se planteaba que los desarrollos de los países atrasados se iba a dar por etapas una por una y de forma lineal. Era una cuestión mecánica, ellos querían que se destacaran ciertas condiciones en ese momento se llamaba “el despegue” y asi cualquier país podría entrar en ese avance, en ese desarrollo, donde se iba afomentar el comercio, las empresas privadas, donde se presentara el capitalismo en su máxima expresión, y así entrara en esa dinámica de avance imparable.
Al curso de estas clasificaciones raciales se estaban desarrollando prácticas sociales de dominación, control y explotación étnico-sociales. Las nefastas condiciones de trabajo y la esclavitud exterminaron casi por completo a los indígenas delCaribe  y estaban minando considerablemente la oriunda población de América. Por ello, la Corona de Castilla decidió pasar de la esclavitud a la servidumbre pues una de sus posesiones más valiosas estaba en peligro, la mano de obra indígena. Los españoles establecieron nuevas formas de trabajo forzado como la encomienda que significó un modo particular de producción articulado al capitalismo. Dehecho, «de ese modo se impuso una sistemática división racial del trabajo». (Quijano, 2000: 204 pg)
Los países no avanzan ni mecánica ni linealmente ya que por sus propios medios no podían. La teoría de la dependencia planteo que tenían que tener una visión de totalidad, es decir que el desarrollo de los países adelantados y los que no, o sea los sub-desarrollados no eran independientes sino...