historia del arte



INTEGRACIÓN DE LA CALIFICACIÓN

Calificación
%
Calificación Final
Examen Parcial:

40

Participación:

10

Examen Final:

50



100


Materia:
HISTORIA DELARTE

Nombre del alumno:
Luis Fernando flores vargas
Grupo:
DG01A

Fecha:

Nombre del profesor:
NESHMA FAIRUZ BARRERA KARAM

ENSAYO COMPARATIVO

Realiza un ensayo comparativoentre dos obras artísticas de diferentes períodos, la comparación deberá hablar de los siguientes puntos de ambas obras: Contexto histórico, lectura connotativa (descripción de lasimágenes) y lectura denotativa – iconográfica (significado de las imágenes), comparación desde su contexto y significado. Deberá tener una extensión de 5 cuartillas –el ensayo sin contener lasimágenes- con el siguiente formato: Arial número 12, con interlineado de 1.5 puntos, paginación en la esquina inferior derecha y con citas a pie de página. Las imágenes deberán colocarse enun anexo y deberán tener como medida media carta cada una, así como su ficha técnica a pie de imagen. Finalmente colocar la Bibliografía, mínimo consultar 5 fuentes publicadas (libros,ensayos académicos, etc.) y 2 fuentes en línea (NO WIKIPEDIA, si se cita y utiliza el ensayo se anula automáticamente)

Se va a evaluar con la siguiente rúbrica:

PUNTOS A EVALUARPORCENTAJE A OBTENER
PORCENTAJE QUE SE OBTUVO
Contenido (Contexto histórico, lectura connotativa y denotativa-iconográfica, comparación desde su contexto y significado)
50%

Formato deltexto (Arial número 12, con interlineado de 1.5 puntos, paginación en la esquina inferior derecha y con citas a pie de página)
20%

Formato de las imágenes (en un anexo y deberán tenercomo medida media carta cada una, así como su ficha técnica a pie de imagen)
10%

Bibliografía
10%

Ortografía (máximo 10 errores de ortografía)
10%

TOTAL
100%