historia del autoCAD

La Historia de la Historia de AutoCAD
Por el arquitecto Martín Ferrer
[ Version 1.0 (Release 1), noviembre de 1982 ]
[ Version 1.2 (Release 2), abril de 1983 ]
[ Version 1.3 (Release 3), 5 meses después ]
[ Version 1.4 (Release 4), dos meses después ]
[ Version 2.0 (Release 5), octubre de 1984 ]
[ Version 2.1 (Release 6), mayo de 1985 ]
[ Version 2.5 (Release 7), junio del 86 ]
[Version 2.6 (Release 8), abril de 1987 ]
[ Release 9, septiembre de 1987, el primer paso hacia Windows ]
[ Release 10, octubre de 1988, el último AutoCAD conmensurable ]
[ Release 11, 2 largos años después ]
[ Release 12, junio del ´92 ]
[ Release 13, noviembre de 1994, casi para Windows ]
[ Release 14, febrero de 1997, adiós al DOS ]
[ AutoCAD 2000, pero en el ´99 ]
AutoCAD 2002, año 2001, sinfronteras
Introducción
La historia de AutoCAD es una larga sucesión de nuevas utilidades y características del programa. Esta es la historia de esa historia, una serie de conjeturas acerca de causas y consecuencias de cada una de sus 17 ediciones.
El fenómeno AutoCAD
Entre los arquitectos, la palabra "AutoCAD" es utilizada normalmente como sinónimo de CAD, AutoCAD es el software más solicitadoen los avisos clasificados de empleos pedidos, salvo escasas excepciones, quien no sabe usarlo cree que debería saberlo. Las causas del fenómeno AutoCAD son varias pero hay dos que se destacan especialmente: el hecho de que AutoCAD haya sido pionero en el desarrollo de sistemas CAD y la facilidad con que ha sido posible obtener gratuitamente una copia ilegal. Estos factores, a su vez, serelacionan entre si complementándose. Si bien AutoCAD fue uno de los primeros, a mediados de la década del ’80 muchas otras empresas también desarrollaron sus propios sistemas CAD. En general, las otras implementaron desde un principio el uso de todo tipo de trabas electrónicas y/o digitales a la reproducción, instalación y uso de sus sistemas. A diferencia de sus competidores, Autodesk contemplópasivamente la libre reproducción de sus usuarios sin distinción.
Copy Vs. Right
No huelga decir que, además de estar expresamente prohibido, el uso de copias ilegales es un negocio miope y efímero. Si en algo se verifica que lo barato sale caro es en el uso marginal de software. Es como contratar un albañil y al final de la jornada despedirlo con un "muchas gracias". Las tareas más asociadas al usoprofesional de un sistema informático involucran un altísimo costo de aprendizaje hasta alcanzar una implementación eficaz. El tiempo que ello requiere es verdaderamente oro y es el que más se desperdicia al no contar con los manuales y el auxilio técnico profesional que implica una licencia de uso. Esto se agrava con el tiempo, pues el aprendizaje vicioso de un sistema limita enormemente lasposibilidades de evolución acorde con los avances en versiones sucesivas. Valga la aclaración, la actualización hacia una nueva versión sólo cuesta una cuarta parte del precio original y sólo se produce cada dos años o más. El soporte técnico al usuario registrado no es el ideal ni mucho menos, sin embargo, en situaciones críticas funciona. Si el sistema fue comprado a alguien capacitado para solucionarproblemas, mejor. De no ser así, es muy probable que algún otro tome las riendas a fin de conquistar el aprecio de un cliente potencial. En síntesis: el software, por naturaleza, no es un bien sino un servicio. La firma americana Technical Software, catalogada como el mayor dealer de AutoCAD, tiene por lema "vender productividad" y garantizan un crecimiento de las utilidades de sus clientescontra reembolso de costos y perjuicios. Claro que no le venden a cualquiera, sólo a quienes realmente necesitan el sistema.
El mercado vertical
Junto al proceso expansivo horizontal de Autodesk, surge en algunos sectores de la industria la tendencia a orientar el desarrollo de sistemas informáticos hacia esferas especializadas, los llamados mercados verticales. Esta inclinación se traduce en dos...