Historia Del Cine - La Economia
Páginas: 33 (8036 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
95-110.qxd
29/10/2006
20:05
PÆgina 95
La Economía Política del cine 1
Janet WASKO*
(Traducción de Carles Llorens-Maluquer**)
(Abstracts y palabras clave al final del artículo)
Propuesto: 17 de agosto
Aceptado: 10 de septiembre
A finales de la década de los setenta, Thomas Guback escribió un ensayo, que
llevaba por título “¿Nos estamos planteando las preguntas adecuadas enel cine?”,
en el que criticaba que el estudio del cine se centraba excesivamente en aspectos teóricos y críticos aderezados con un barniz histórico carente de base teórica (Guback,
1978). El principal argumento de Guback era que los estudios sobre cine descartaban de manera habitual la investigación del cine como institución económica y como
medio de comunicación.
En su texto, Guback describeuna “perspectiva institucional” para abordar el
cine, que es muy semejante a la corriente de la Economía Política aplicada al estudio de la comunicación. Esta corriente de análisis posee una personalidad propia y
es fácilmente identificable en el campo científico de la comunicación, pero en el
campo de los estudios del cine este hecho es mucho menos frecuente.
Este artículo parte de la basede que el cine es una forma de comunicación
mediada, por lo que se le puede aplicar muchos de los análisis utilizados en estudiar
otros medios. Primero, se presenta un breve análisis de la Economía Política de la
Comunicación; luego, se centra de manera más específica en la Economía Política
del cine, destacando la pertinencia de esta perspectiva, así como los métodos utilizados y lasprincipales cuestiones que emanan de este tipo de análisis.
DEFINIR LA TRADICIÓN: LA ECONOMÍA POLÍTICA CLÁSICA
Muchas de las explicaciones sobre la Economía Política de la Comunicación o
de los medios empiezan con la descripción de los estudios generales sobre Economía
1 Versión revisada y actualizada por la autora a partir del texto incluido en el libro de Toby Miller y
Robert Stam (eds.): Acompanion to Film Theory. Londres, Blackwell Publishers, 2004.
* University of Oregon.
** Universidad Autónoma de Barcelona-Center for Socio-legal Studies, Universidad de Oxford.
CIC Cuadernos de Información y Comunicación
2006, vol. 11 95-110
ISSN: 1135-7991
95-110.qxd
29/10/2006
Janet Wasko
20:05
PÆgina 96
La economía política del cine
Política que arrancaron delpensamiento de la ilustración escocesa del siglo XVIII y
de su crítica en el siglo XIX. Adam Smith, David Ricardo y otros pensadores bautizaron el estudio de los conceptos económicos —que debían basarse en la teoría
social— con el nombre de Economía Política. Adam Smith definió la Economía
Política como el estudio de la “riqueza” (bienes materiales) y la distribución de
recursos, y estaba interesado ensaber “[...] cómo la humanidad consigue distribuir
los recursos escasos disponibles para satisfacer ciertas necesidades y no otras”
(Smith, 1976). La Economía Política se centraba también en estudiar la producción,
distribución, intercambio y consumo de la riqueza y las consecuencias para el bienestar de los individuos y de la sociedad. Más concretamente, estudiaron un sistema
particular paradistribuir recursos: el capitalismo como sistema de producción social.
La Economía Política clásica evolucionó a medida que el capitalismo se desarrollaba. En el siglo XIX, Marx y Engels le añadieron el materialismo histórico y
el análisis de clase, e insistieron en la necesidad de una crítica radical a la evolución
del sistema capitalista desde una posición moral que hiciera frente a suscaracterísticas inherentes de injusticia y desigualdad.
Sin embargo, durante la última mitad del siglo XIX, hubo un cambio fundamental
en el estudio de la economía, pues el enfoque cambió del análisis de lo “macro” a lo
“micro”; el acento se puso más en los aspectos individuales que en los colectivos, y se
utilizaron los métodos de las ciencias sociales por encima de los originados en la...
29/10/2006
20:05
PÆgina 95
La Economía Política del cine 1
Janet WASKO*
(Traducción de Carles Llorens-Maluquer**)
(Abstracts y palabras clave al final del artículo)
Propuesto: 17 de agosto
Aceptado: 10 de septiembre
A finales de la década de los setenta, Thomas Guback escribió un ensayo, que
llevaba por título “¿Nos estamos planteando las preguntas adecuadas enel cine?”,
en el que criticaba que el estudio del cine se centraba excesivamente en aspectos teóricos y críticos aderezados con un barniz histórico carente de base teórica (Guback,
1978). El principal argumento de Guback era que los estudios sobre cine descartaban de manera habitual la investigación del cine como institución económica y como
medio de comunicación.
En su texto, Guback describeuna “perspectiva institucional” para abordar el
cine, que es muy semejante a la corriente de la Economía Política aplicada al estudio de la comunicación. Esta corriente de análisis posee una personalidad propia y
es fácilmente identificable en el campo científico de la comunicación, pero en el
campo de los estudios del cine este hecho es mucho menos frecuente.
Este artículo parte de la basede que el cine es una forma de comunicación
mediada, por lo que se le puede aplicar muchos de los análisis utilizados en estudiar
otros medios. Primero, se presenta un breve análisis de la Economía Política de la
Comunicación; luego, se centra de manera más específica en la Economía Política
del cine, destacando la pertinencia de esta perspectiva, así como los métodos utilizados y lasprincipales cuestiones que emanan de este tipo de análisis.
DEFINIR LA TRADICIÓN: LA ECONOMÍA POLÍTICA CLÁSICA
Muchas de las explicaciones sobre la Economía Política de la Comunicación o
de los medios empiezan con la descripción de los estudios generales sobre Economía
1 Versión revisada y actualizada por la autora a partir del texto incluido en el libro de Toby Miller y
Robert Stam (eds.): Acompanion to Film Theory. Londres, Blackwell Publishers, 2004.
* University of Oregon.
** Universidad Autónoma de Barcelona-Center for Socio-legal Studies, Universidad de Oxford.
CIC Cuadernos de Información y Comunicación
2006, vol. 11 95-110
ISSN: 1135-7991
95-110.qxd
29/10/2006
Janet Wasko
20:05
PÆgina 96
La economía política del cine
Política que arrancaron delpensamiento de la ilustración escocesa del siglo XVIII y
de su crítica en el siglo XIX. Adam Smith, David Ricardo y otros pensadores bautizaron el estudio de los conceptos económicos —que debían basarse en la teoría
social— con el nombre de Economía Política. Adam Smith definió la Economía
Política como el estudio de la “riqueza” (bienes materiales) y la distribución de
recursos, y estaba interesado ensaber “[...] cómo la humanidad consigue distribuir
los recursos escasos disponibles para satisfacer ciertas necesidades y no otras”
(Smith, 1976). La Economía Política se centraba también en estudiar la producción,
distribución, intercambio y consumo de la riqueza y las consecuencias para el bienestar de los individuos y de la sociedad. Más concretamente, estudiaron un sistema
particular paradistribuir recursos: el capitalismo como sistema de producción social.
La Economía Política clásica evolucionó a medida que el capitalismo se desarrollaba. En el siglo XIX, Marx y Engels le añadieron el materialismo histórico y
el análisis de clase, e insistieron en la necesidad de una crítica radical a la evolución
del sistema capitalista desde una posición moral que hiciera frente a suscaracterísticas inherentes de injusticia y desigualdad.
Sin embargo, durante la última mitad del siglo XIX, hubo un cambio fundamental
en el estudio de la economía, pues el enfoque cambió del análisis de lo “macro” a lo
“micro”; el acento se puso más en los aspectos individuales que en los colectivos, y se
utilizaron los métodos de las ciencias sociales por encima de los originados en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.