Historia Del Cine

1º Carácter metodológico
2º Carácter Historiográfico
3º Diversos enfoques de la historia ¿qué es la historia social?¿qué es la historia económica?¿qué es la historia tecnológica?

Estudios Cinematográficos

- Teoría - Formativista/Formalista
- Realista
- Crítica
- Historia (donde nos vamos a centrar)


¿De qué se ocupan las teorías? Se ocupan del cine en general ode algún aspecto del cine, los teóricos se ocupan de la naturaleza y cualidades y funciones del cine en general. Un teórico hace las cualidades generales del cine. El crítico se ocupa de una película o unas películas en conjunto, limitadas y concretas.
Ni el teórico ni el crítico se ocupa de la evolución del cine, esto es labor del historiador cinematográfico. Estos tres están relacionados entreellos, hay trasvase de saberes entre la teoría, la critica y el historiador, o un crítico hace constantes referencias a la historia del cine.
En los estudios del cine ha tenido primacía la parte estética sobre otros aspectos, le han dado más énfasis. La historia del cine se ha visto con criterios exclusivamente estéticos, lo que hace el crítico es emitir un juicio estético (luminosidad,montaje...) fijándose en lo artístico.
Las principales teorías son: formativista o formalista y realista. Los primeros dicen que el cine debe de ser un instrumento de recreación de la realidad, más que la mera fidelidad de la realidad. Por otra parte está la línea realista que proponen justamente lo contrario "el cine debe ser el arte de la realidad"
Pero los historiadores eligen películas realistas oformalistas sin darle tanta importancia. Sea cual sea el acercamiento, los historiadores explican porque se producen ciertas películas o movimientos cinematográficos, los cambios económicos y tecnológicos y el contexto en el que se producen. Trabajan con los hechos, las películas y cualquier documentación que esté relacionado. Un problema del historiador es que muchas películas y artefactoscinematográficos se han perdido.


LA HISTORIA CINEMATOGRÁFICA


El historiador no le da importancia si son películas realistas o formalistas. Lo que hace es explicar porqué se producen determinadas películas o determinados movimientos cinematográficos, porqué se producen los cambios económicos y tecnológicos y en qué contexto se producen. Ej: Explicar porqué se producen los cambios tecnológicos, ladocumentación, el personal, el presupuesto, etc. Trabajan con artefactos del pasado, artilugios técnicos que tengan que ver con el estudio histórico, como las películas. Pero un problema del historiador es que muchas películas y artefactos cinematográficos se han perdido, porque se destruían con facilidad.


Historia Estética del Cine

La Historia Estética trata básicamente de identificar yevaluar las grandes obras cinematográficas del pasado y sus autores y alguna documentación relacionada con el autor y su obra . La tecnología, la economía, es secundario. Así el historiador hace una selección de obras, escogiendo unas y despreciando otras a través de una selección estética. Una primera crítica puede ser ¿qué pasa con al resto de las películas? Los historiadores actuales puedenconsiderar obras que antes no se consideraban, que con el tiempo se valoran, por ejemplo Casablanca. A estas películas se les considera obras maestras, obras artísticas.
La principal crítica que se hace con un enfoque estético del cine, es no tener en cuenta los contextos que se hace al enfoque estético, no se fija en el contexto social, económico, tecnológico...

En la actualidad, para elegir laspelículas, el historiador debe tener en cuenta unos conceptos, sobre todo el estilo cinematográfico. Es decir, el uso sistemático de técnicas cinematográficas específicas que caracterizan a un tipo de películas determinadas. Atendiendo a estas técnicas, se conocen tres estilos: clásico o de Hollywood; de vanguardia, alternativo o independiente; y documental.
El estilo clásico o de hollywood...