historia del conjunto habitacional limatambo

VALOR DE LA FILOSOFIA
























AYN JUAN DE DIOS HUERTA


1.-
Vargas Llosa reconoce que la tauromaquia es cruel "Pero no lo es menos que otras infinitasactividades y acciones humanas para con los animales, y es una gran hipocresía concentrarse en aquella y olvidarse o empeñarse en no ver a estas últimas"
A su juicio, "si amaran de veras al toro bravo,al toro de lidia, no pretenderían prohibir los toros, pues la prohibición de la fiesta significaría, pura y simplemente, su desaparición.”
En países como España, México, Venezuela, Colombia,Ecuador, Perú, Bolivia y el sur de Francia, es una tradición arraigada a la cultura, una seña de identidad que ha marcado de manera indeleble el arte, la literatura, las costumbres, el folclore, y no puedeser desarraigada de manera prepotente y demagógica.

2.-
Que los aficionados disfruten muchísimo con la tauromaquia, no la justifica, pues el interés de los toros en vivir y evitar el sufrimientoestá por encima del de los taurinos en obtener “alimento espiritual”
Que existan otras actividades crueles o injustas para con otros animales no es un argumento para justificar la tauromaquia, es unargumento para dejar de participar en esas otras actividades.
No convirtamos en un infierno la vida de los animales bajo nuestra custodia. No masacremos a los animales salvajes. Fomentemos elconocimiento, la sensibilidad y la compasión.















3.-Los defensores de los animales como yo no amamos a los toros, sino que les respetamos y queremos que se les deje de utilizar enla tauromaquia por que los animales sufren y nosotros como seres humanos tenemos compasión de ellos; si bien es cierto que al eliminar eso no disminuirá el salvajismo entre humano y no humanos perotampoco justifica la corrida de toros.
En caso de eliminar las corridas de toros, acaso el autodenominado amante de los toros, como Mario Vargas Llosa donaría muy gustosamente dinero de su bolsillo...