Historia Del Derecho Comercial
Páginas: 5 (1023 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
8.- Ordenanzas de Bilbao.
Para el comercio terrestre también se promulgaron recopilaciones que copilaban disposiciones generales con fuerza obligatoria, dentro de las cuales vale resaltar El Constitutio Usu de Pisa de 1.161 y el Liber Consuetudinum de Milán de 1.216.
Como antecedentes del Derecho Mercantil Colombiano, merecen mención muy destacada las Ordenanzas de Bilbao, cuya versiónprimitiva data de 1.459. Su texto se modificó en 1.511 cuando los comerciantes de Bilbao obtuvieron el reconocimiento real de la jurisdicción Consular, cuya finalidad fue la de procurar que los litigios de carácter mercantil se fallaran con prontitud por los Cónsules. Carlos I creó el Consulado para la Casa de Contratación de Bilbao y así se formaron las denominadas Ordenanzas Antiguas, las cualesfueron confirmadas en 1.560 por Felipe II. De las mismas se hicieron sucesivas ediciones, tales como las de 1.665 confirmadas en 1.691. Las Nuevas Ordenanzas de Bilbao fueron aprobadas por Felipe V por Cédula Real de 2 de Diciembre de 1.737.
Estas ordenanzas, aparte del mérito intrínseco de versar exclusivamente sobre asuntos e instituciones de comercio marítimo y terrestre, ostentan lassiguientes: El capítulo IX sobre los libros de los comerciantes y el XI sobre las compraventas mercantiles rigieron para todo el reino al ser incorporados a la NOVISIMA RECOPILACION . En otras cuestiones como la quiebra y el derecho marítimo, con el correr del tiempo adquirieron la categoría de leyes de España y superaron en autoridad a todas las demás recopilaciones hasta 1.829, año en el cual sepromulgó el código de Comercio cuyo artículo final las derogó expresamente. Además ostenta el valor histórico de haber permanecido vigente en las colonias hasta mediados del siglo XIX. En Colombia rigieron hasta 1.853.
En cuanto al contenido de las Ordenanzas de Bilbao, vale la pena destacar:
Se reguló el deber del comerciante de llevar la contabilidad.
Las compañias mercantiles eransolemnes y debían constituirse mediante escritura ante escribano público
Contenían reglas sobre negocios entre personas residentes en distintos lugares
Existía solidaridad de quienes intervenían en el giro y negociación de letras de cambio
El crédito era especialmente protegido
El procedimiento de la Quiebra estaba regulado prolijamente.
9.- Formación de Grandes Estados ynacionalización del Derecho Mercantil.
La formación de grandes estados generó dos consecuencias trascendentales:
La actividad mercantil se desplazó en gran parte de su centro, que eran las ciudades Italianas, hacia los puertos y ciudades de los paises que emprendieron las colonizaciones; y
Las monarquías centralizaron el poder político y promulgaron ordenamientos de carácter Generalpara sus respectivos dominios. Las reglas y usanzas del comercio fueron perdiendo su carácter eminentemente internacional ( como derecho común de los mercaderes y elaboradas por ellos mismos) y de modo paulatino fueron quedando subsumidas en las legislaciones nacionales, emanadas de la autoridad de cada Estado.
En Inglaterra se produjo el fenómeno de la incorporación de las instituciones alCOMMON LAW. Y en francia, Carlos XI en Ordenanza de 1.563 dispuso que “ Conocerán los jueces y cónsules de todo proceso y diferencias que en lo sucesivo se susciten entre comerciantes, por razón de mercaderías solamente.”, creándo así la jurisdicción consular antecedente de la moderna jurisdicción comercial.
En el Siglo XVII se realizaron los primeros intentos de codificación de las normasmercantiles, así Suecia tuvo, antes que ningún otro Estado, su código de comercio marítimo (1.667). Pero las más importantes y famosas fueron las dictadas por Luis XIV a iniciativa de su ministro Colbert “Código Savary” (promulgada el 23 de mayo de 1.673) y “Code Marchand” (promulgada en agosto de 1.681 sobre comercio Marítimo). Tales ordenanzas fueron compilaciones de usos mercantiles vigentes en...
Para el comercio terrestre también se promulgaron recopilaciones que copilaban disposiciones generales con fuerza obligatoria, dentro de las cuales vale resaltar El Constitutio Usu de Pisa de 1.161 y el Liber Consuetudinum de Milán de 1.216.
Como antecedentes del Derecho Mercantil Colombiano, merecen mención muy destacada las Ordenanzas de Bilbao, cuya versiónprimitiva data de 1.459. Su texto se modificó en 1.511 cuando los comerciantes de Bilbao obtuvieron el reconocimiento real de la jurisdicción Consular, cuya finalidad fue la de procurar que los litigios de carácter mercantil se fallaran con prontitud por los Cónsules. Carlos I creó el Consulado para la Casa de Contratación de Bilbao y así se formaron las denominadas Ordenanzas Antiguas, las cualesfueron confirmadas en 1.560 por Felipe II. De las mismas se hicieron sucesivas ediciones, tales como las de 1.665 confirmadas en 1.691. Las Nuevas Ordenanzas de Bilbao fueron aprobadas por Felipe V por Cédula Real de 2 de Diciembre de 1.737.
Estas ordenanzas, aparte del mérito intrínseco de versar exclusivamente sobre asuntos e instituciones de comercio marítimo y terrestre, ostentan lassiguientes: El capítulo IX sobre los libros de los comerciantes y el XI sobre las compraventas mercantiles rigieron para todo el reino al ser incorporados a la NOVISIMA RECOPILACION . En otras cuestiones como la quiebra y el derecho marítimo, con el correr del tiempo adquirieron la categoría de leyes de España y superaron en autoridad a todas las demás recopilaciones hasta 1.829, año en el cual sepromulgó el código de Comercio cuyo artículo final las derogó expresamente. Además ostenta el valor histórico de haber permanecido vigente en las colonias hasta mediados del siglo XIX. En Colombia rigieron hasta 1.853.
En cuanto al contenido de las Ordenanzas de Bilbao, vale la pena destacar:
Se reguló el deber del comerciante de llevar la contabilidad.
Las compañias mercantiles eransolemnes y debían constituirse mediante escritura ante escribano público
Contenían reglas sobre negocios entre personas residentes en distintos lugares
Existía solidaridad de quienes intervenían en el giro y negociación de letras de cambio
El crédito era especialmente protegido
El procedimiento de la Quiebra estaba regulado prolijamente.
9.- Formación de Grandes Estados ynacionalización del Derecho Mercantil.
La formación de grandes estados generó dos consecuencias trascendentales:
La actividad mercantil se desplazó en gran parte de su centro, que eran las ciudades Italianas, hacia los puertos y ciudades de los paises que emprendieron las colonizaciones; y
Las monarquías centralizaron el poder político y promulgaron ordenamientos de carácter Generalpara sus respectivos dominios. Las reglas y usanzas del comercio fueron perdiendo su carácter eminentemente internacional ( como derecho común de los mercaderes y elaboradas por ellos mismos) y de modo paulatino fueron quedando subsumidas en las legislaciones nacionales, emanadas de la autoridad de cada Estado.
En Inglaterra se produjo el fenómeno de la incorporación de las instituciones alCOMMON LAW. Y en francia, Carlos XI en Ordenanza de 1.563 dispuso que “ Conocerán los jueces y cónsules de todo proceso y diferencias que en lo sucesivo se susciten entre comerciantes, por razón de mercaderías solamente.”, creándo así la jurisdicción consular antecedente de la moderna jurisdicción comercial.
En el Siglo XVII se realizaron los primeros intentos de codificación de las normasmercantiles, así Suecia tuvo, antes que ningún otro Estado, su código de comercio marítimo (1.667). Pero las más importantes y famosas fueron las dictadas por Luis XIV a iniciativa de su ministro Colbert “Código Savary” (promulgada el 23 de mayo de 1.673) y “Code Marchand” (promulgada en agosto de 1.681 sobre comercio Marítimo). Tales ordenanzas fueron compilaciones de usos mercantiles vigentes en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.