Historia Del Derecho Mexicano

HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

¿Qué es la Historia?
“Es el estudio sistemático, crítico e interpretativo de los hechos del pasado que han tenido relevancia y trascendencia social”

¿Que es la Ciencia de la Historia del Derecho?
Es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que han tenido verdadera importancia ytrascendencia en la sociedad.

MÉTODO PARA SU ESTUDIO
Como resultado del positivismo jurídico del siglo pasado y principios del presente, se pensó que el estudioso del derecho tenía que almacenar en su memoria el contenido de todas las leyes en vigor, para después aplicarlas al caso concreto.

De ahí que hasta hace poco, tiempo se destacara el carácter memorístico de la carrera de derecho; Como si elderecho estuviera formado únicamente por leyes vigentes, y no por muchas otras cosas mas.

Frente a esa forma de contemplar el derecho, y al ver como recientemente el legislador ha sacado una ingente producción legislativa, resultaría absolutamente imposible registrar en la memoria tal cúmulo de disposiciones.

De ahí que se esté cayendo nuevamente en cuenta que el verdadero jurista no es elque “sabe” leyes sino el capacitado para entender el derecho, es decir, el que tiene criterio jurídico; por ello la función de las facultades y escuelas de derecho se contempla ya no tanto en “dar información”, sino en “dar formación “ a los que pretenden ser juristas. Dentro de este orden de ideas, resulta de gran importancia la historia del derecho en la formación del jurista contemporáneo.Evidentemente, la sociedad al ser una realidad en constante evolución, hace que el sistema jurídico que la rige viva en permanentes cambios, por otro lado, observamos que el derecho vigente no es mas que un eslabón de la cadena de ese interminable evolucionar del derecho, pues el mismo se construye sobre los sistemas jurídicos de pasado, a la vez que sirve de asiento a los del porvenir .

Asípara entender, una institución jurídica vigente habrá que estudiar sus antecedentes históricos, ya que la misma, como hemos venido repitiendo, no es resultado de la casualidad o de una generación espontánea, sino precisamente de su herencia histórica.

Por ello, podemos concluir que el método de interpretación histórico-jurídico es de gran relevancia en el quehacer de los juristas.

Ahora bien,la disciplina de la historia del derecho no concluye su labor con el desentrañar los antecedentes históricos de una determinada institución. Sus fines van mucho mas allá al exponer el devenir histórico de todo sistema jurídico, es decir, para comprenderlo en su totalidad finca los conocimientos de una interpretación global del derecho, afirmando la naturaleza unitaria del mismo y permitiendo alos juristas tomar conciencia del momento histórico del cual son protagonistas, dando los elementos para fundamentar su propia postura filosófica. No en balde a la historia del derecho se le da el carácter de disciplina jurídica auxiliar.

La historia de las fuentes es el antecedente lógico y necesario de la historia de las instituciones, pues mientras no se disponga de un inventario completo yconfiable de las normas que regularon una institución del pasado sería útil querer estudiar dicha institución. El derecho mexicano empieza a hacerse hacia finales del siglo XIX, cuando aparecen los primeros libros propiamente de nuestra materia, los cuales solo se ocupaban de las historia de las fuentes.

No obstante, debemos mencionar que aquí también aparecen algunas monografías sobre laevolución de alguna rama jurídica durante la época independiente

Antecedentes Inmediatos.
Las fuentes que contamos para descubrir el derecho indígena anterior a la Conquista son fundamentalmente tres: a). Las fuentes escritas originales, también llamadas códices. b). Los sitios arqueológico, y c). Las crónicas que de esta etapa se escribieron durante los primeros años de la denominación española,...