Historia Del Derecho Procesal Civl

En todo tema resulta importante el estudio de los antecedentes, a efecto de contar con conocimientos mas amplios sobre el tema materia de estudio y de esta forma podamos analizar y criticar mas, utilizando para tal efecto los métodos de interpretación estudiados por la hermeneútica jurídica. La cual es una disciplina jurídica bastante importante que estudia la interpretación de todas las fuentesdel derecho y de todas las disciplinas jurídicas, por lo tanto, debemos tomarla en cuenta.
En tal sentido a continuación estudiaremos los antecedentes principales del derecho procesal civil en el mundo, lo cual permitirá ubicarnos en el tiempoy de esta forma poder aplicar o utilizar la interpretación histórica, la cual es bastante importante para el estudio de la historia del derecho.
En todocaso se sugiere el estudio de libros de derecho procesal civil y de derecho romano, a efecto de contar con conocimientos mas amplios sobre el tema materia de estudio, como son por cierto los antecedentes del derecho procesal civil, dentro de los cuales es evidente que debe tenerse en cuenta elproceso civil, el cual por cierto existe hasta nuestros días, pero de distinta manera. Dentro de loslibros de derecho romano antiguo es claro que se debe sugerir el libro de Juan IGLESIAS, de Eugene PETIT, de Alejandro GUZMAN BRITO, entre otros tantos, y en todo caso el derecho romano fue bastante desarrollado para su tiempo y sobre todo dentro del derecho patrimonial, la cual tiene dentro de su principal rama en dicho tiempo al derecho civil patrimonial, en tal sentido, dejamos constancia paraestudiar estos temas con cuidado, y en todo caso el derecho patrimonial no es todo en el derecho, sino que también debe ser estudiado en el derecho extramatrimonial. Las cuales son ramas del derecho o divisiones del mismo poco conocidas, sin embargo, deben ser estudiadas, para contar con conocimientos mas amplios sobre el tema materia de estudio.
El derecho romano antiguo ha influido en gran medidaen el derecho actual, lo cual narramos para que se tenga en cuenta su importancia, en todo caso el derecho romano tiene dos etapas que son las siguientes: derecho romano antiguo y derecho romano actual, y dentro de cada uno de ellos, es claro y evidente que existieron y existen diferentes etapas, las cuales son estudiadas en forma amplia en otras sedes.
Para muchos el proceso civil se originaen el derecho romano antiguo, sin embargo, esta posición no es compartida por todos en la doctrina, lo cual merece una explicación y estudio y en este orden de ideas es claro que todos podemos estudiar este tema y de esta forma es evidente que en los libros de derecho romano antiguo que encontramos se puede advertir que no existía el derecho procesal civil, pero si el proceso, los cuales sontérminos diferentes que merecen atención por parte de los diferentes tratadistas del derecho procesal comparado.
En todo caso en el derecho romano antiguo se tramitaban procesos civiles, los cuales no eran como los de ahora incluso según algunos autores se explica que existían mas instancia que las existentes en el derecho peruano actual o contemporáneo, lo que deja entrever que el proceso ha pasadopor diversas épocas, e incluso en los libros de derecho procesal civil se narra la historia del derecho procesal civil en la cual podemos apreciar que en algunos tiempos el derecho procesal civil y el derecho procesal penal se encuentran unidos y otros tiempos se encuentran separados. También se habla desde hace algunos tiempos de la etapa científica del derecho procesal, la cual es consideradacomo la cúspide del derecho procesal.
En los últimos tiempos destacan en el derecho procesal Hernando DEVIS ECHANDIA, Ugo ROCCO, Antonio María LORCA NAVARRETE, Víctor DE SANTO, FALCON, CHIOVENDA, Hugo ALSINA, entre otros tantos, al menos en el derecho extranjero. Sin embargo, en el derecho peruano existen pocas personas que han tenido acceso a libros o mas propiamente tratados de los autores o...