Historia del derecho

10.
Historia del Derecho

Emprendimiento en roma antigua: de la política al derecho 641
Abstract
The Roman entrepreneurship is
analysed from the perspective of the
relationships among economics, politics,
and law. The author describes some
basic aspects of these relationships in
Roman history, such as the recognised
connection between the Punic Wars
and exchange activities, thesituation
of internal Roman politics, and the
connection between the development
of the trade and its impact on aspects of
the legal language and the origination of
protection mechanisms, as legal actions.
On this last point, the author studies
in depth the hypothesis of the origin
of actiones adiecticiae qualitatis and,
specifically, the actio quod iiussu in the
context of the needs of theeconomic
activity in Rome.
Keywords: Entrepreneurship in
Rome – Actio quod iussu - Actiones adiecticiae
qualitatis.
* Este trabajo forma parte del Proyecto fondecyt Nº 11075098.
Resumen
El emprendimiento romano es analizado
desde la perspectiva de las relaciones
entre economía, política y derecho. El
autor describe algunos aspectos centrales
de estas relaciones en la historia romana,tales como las varias veces reconocida
vinculación entre las guerras púnicas y las
actividades de intercambio, el devenir de
la política interna romana y las conexiones
entre el desarrollo de la actividad
comercial y su impacto en aspectos del
lenguaje jurídico y el nacimiento de
mecanismos de protección, como las
acciones. Sobre este último punto, el
autor profundiza la hipótesis del origende las acciones adyecticias y, en concreto,
de la actio quod iussu en el contexto de
las necesidades de la actividad económica
en Roma.
Palabras clave: Emprendimiento
en Roma – Actio quod iussu – Acciones
adyecticias.
emprendimiento en roma antigua:
de la política al derecho*
[“Entrepreneurship in Old Rome: From Politics to Law”]
Patricio Lazo
Universidad de Antofagasta, ChileRevista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
XXXIII (Valparaíso, Chile, 2do Semestre de 2009)
[pp. 641 - 670]
642 Revista de Derecho XXXIII (2do Semestre de 2009) Patricio Lazo
i. introducción
¿La voz “empresa” manifiesta una categoría útil para una indagación
dogmática en el Derecho romano? Desde hace varias décadas se vienen
dando argumentos a favor de una respuestapositiva a esta interrogante. El
interés por el desarrollo de la empresa romana, hasta hace pocas décadas, no
había captado el interés de los romanistas, quienes, en su mayoría, estimaban
que el derecho romano había mirado con indiferencia a las empresas
colectivas1. Es comprensible que, en este orden de ideas, no haya existido
mucho estímulo por vincular las vicisitudes dogmáticas a lascircunstancias
económicas y, concretamente, a las que afectaban a las empresas romanas.
Sin embargo, se ha ido consolidando un corpus de literatura romanística
que ha sabido ir dando cuenta de avances en la perspectiva del análisis del
emprendimiento en Roma.
Desde luego, un estudio como el que se propone debe afinar su metodología,
puesto que, si lo que se desea es indagar la disciplina decierto
tipo de actividad económica basada en el intercambio y que, a su turno,
suponga una actividad empresarial orientada a la creación de una cierta
riqueza, basada en aquél, el análisis jurídico debe partir por dar con aquellos
conceptos que, de manera más o menos inequívoca, hagan referencia a
dicha actividad de intercambio. Por esta razón resulta ineludible preguntarse
si acaso es posiblevalerse de la expresión moderna “empresa” para
designar la actividad destinada a desarrollar las negotiationes del mundo
romano. Quienes están por la afirmativa2, toman en cuenta algunos resguardos
metodológicos, como el hecho de no perder de vista las diferencias
existentes al nivel de las estructuras sociales y económicas. Una de dichas
diferencias tiene que ver con el hecho de que la...