Historia del ife

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (632 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
¿Es necesario un IFE eterno?

La pregunta si ¿es necesario un IFE eterno? Surgió por dos razones la primera es el altísimo presupuesto que se le asigna aun cuando no existen elecciones dejandoclaro que cuando existen estas el presupuesto se eleva aun más. La segunda razón que nos conduce a esta pregunta es la poca claridad en las cuentas que tiene que rendir sobre el presupuesto que se leasigna año con año. Un ejemplo de esto es la falta de transparencia en el IFE que se vive en estos momentos.
Con la creación del IFE el 11 de octubre 1990 ;se buscaba un órgano electoral que noactuara a favor de nadie, se necesitaba un funcionamiento imparcial. “El IFE debe ser la institución que mayor calidad moral ofrezca”, “el IFE es el que más transparente debería ser y el de mayor equidad ”vértigo

A lo largo de los años la estructura del IFE se ha ido modificando de acuerdo a las demandas de los participantes electorales. El IFE ha pasado por cuatro reformas electorales.
• Laprimera, de 1993, facultó al instituto para dar declaraciones de validez y constancias para la elección de diputados y senadores, y establecer topes a los gastos de campaña.
• En 1994 se incrementó elpeso e influencia de los consejeros y se ampliaron las atribuciones de los órganos a nivel estatal y distrital.
• En 1996 se reforzó la autonomía e independencia del instituto al desligar por completoal Poder Ejecutivo de su integración, y se reservó el voto en los órganos de dirección a los consejeros
• En 2007 se le dieron 53 nuevas atribuciones para implementar un nuevo modelo decomunicación política.

Pero aun con estas modificaciones seria bueno valorar si ¿cuesta enrealidad lo que pagamos? Cuando el presupuesto que se le asigna es demasiado alto “no solamente tenemos un IFEarrogante, sino que también es el más costoso del mundo, e ineficiente, ya que en cada proceso electoral ha demostrado que no puede dar respuesta a la más mínima controversia.” vértigo (febrero 2011)...
tracking img