Historia Del Siglo Xx Eric Hobsbawm

HISTORIA DEL SIGLO XX
ERIC HOBSBAWM
RESEÑA
PRIMERA PARTE:
La era de las catástrofes
La época de la guerra total. (Capítulo 1)
“El siglo XX no puede concebirse disociado de la guerra, siempre presente aun en los momentos en los que no se escuchaba el sonido de las armas y las explosiones de las bombas” . Para este historiador marxista, el siglo XX no se puede entender apartado del devenirbélico, y son esos 31 años de guerra mundial en los que centra su primer capítulo del libro.
Nunca se había experimentado un conflicto armado que involucrara a todas las potencias y que terminara teniendo repercusiones en todo el mundo. Es justamente en la “gran guerra” (1914-1918) que esto sucede por primera vez y alcanza mayor magnitud -llegando casi a todos los rincones del planeta- con laSegunda Guerra (1939-1945) Mundial en la cual hubo enfrentamientos bélicos en Europa, África y Asia (hasta el lejano oriente). De igual manera el carácter de la guerra cambió en las guerras del siglo XX pues esta llego a tocar todos los niveles de la sociedad y del Estado ocasionando consecuencias sociales, económicas, políticas e incluso adelantos tecnológicos beneficiosos importantes.
Durante laprimera guerra mundial todas las grandes potencias y prácticamente todos los países europeos participaron. Incluso países ajenos al viejo continente como Canadá, EEUU, Nueva Zelanda y Australia tomaron parte de un conflicto que adquirió una larga duración. Esto era un hecho sin precedentes pues si bien hubo acontecimientos como la guerra de Crimea que enfrento a más de dos potencias (Gran Bretaña,Francia y Rusia entre 1854 y 1856) o la Guerra de Secesión en EEUU (que no era un conflicto internacional sino una guerra civil), anteriormente nunca se había producido una guerra mundial que durara por un periodo tan extenso .
“La segunda guerra mundial significó el paso de una guerra masiva a una guerra total”… porque “como lo demuestran los casos de Polonia y las partes ocupadas de la UniónSoviéti[***]ca, así como el destino de los judíos… el precio de la derrota a manos del régimen nacionalsocialista alemán era la esclavitud y la muerte” . Esta determinación de ambos bandos por llevar el conflicto hasta el final lo hizo más brutal e inhumano, si es que alguna guerra no lo es. Así mismo la “democratización de la guerra” – es decir el hecho de que ahora eran pueblos los que se enfrentabanentre sí involucrando cada vez más a la población civil- y la impersonalidad de ésta, que hasta nuestros días sigue aumentando, también son razones que explican la brutalidad que la humanidad padeció durante 31 años .
Finalmente Hobsbawm expone algunas diferencias importantes entre los dos conflictos pero todas ellas se sintetizan básicamente en que “la primera no resolvió nada… las expectativasque había generado, de conseguir un mundo pacífico y democrático… se vieron muy pronto defraudadas”. Mientras que la segunda pareció solucionar algunos problemas sociales y económicos del capitalismo que habían quedado evidenciados durante la era de las catástrofes, la democracia política occidental se mostró más fuerte, e inclusive en el otro bando la revolución parecía encontrar caminos. Por suparte “los nuevos enemigos (La URSS y EEUU) no llegaron a enfrentarse en el campo de batalla” . Sin embargo todo esto fue verdad para quienes habían participado directamente en el conflicto pues muchos de estos problemas fueron heredados al tercer mundo.
La revolución mundial. (Capítulo 2)
“La revolución fue hija de la guerra del siglo XX: de manera particular, la revolución rusa de 1917 que dioorigen a la Unión Soviética, convertida en una superpotencia cuando se inició la segunda fase de la guerra de los Treinta y Un Años, pero más en general, la revolución como constante mundial en la historia del siglo” . Empezando así el segundo capítulo de esta primera parte, Hobsbawm pretende explicar que a pesar de que la revolución rusa fue la más importante y notoria de este periodo, las...