Historia Economica

1. “La economía es el estudio de cómo el hombre se gana el sustento de cada día”, la subsistencia o la supervivencia. ¿Qué significa esto? El primer interrogante “enfrenta la economía y la escasez”, brevemente indique:
¿Qué diferencia hay entre los fisiócratas (el tesoro inagotable de la Naturaleza) y la cumbre de la Tierra en Johannesburgo (hacen falta dos planetas)…? ¿Cuál es el problemaactual?
El problema económico es sencillamente el proceso de procurar el bienestar material de la sociedad; en los siglos pasados y en el presente milenio la subsistencia y la supervivencia han sido y son los objetivos de muchos millones de personas. Para los fisiócratas, la única fuente de riqueza es la Naturaleza, y la vez inagotable

2. Las tres soluciones del problema económico: el PadreIbisate nos indica que Heilbroner afirma que “el economista descubre que le hombre no ha podido resolver con éxito los problemas de la producción y de la distribución sino a través de los tres caminos:
2.1 La tradición: ¿Cómo la describe? ¿Tiende a propiciar el cambio tecnológico? ¿Encuentra usted algún ejemplo de la economía tradicional?
La Tradición, se describe como una modalidad de laorganización social, en la cual, tanto la producción como la distribución estaban basadas en procedimientos que se plantearon en el pasado remoto, se consolidaron como resultado de un largo proceso histórico de ensayos y errores y se mantuvieron mediante fuertes sanciones de la ley, de la costumbre y de la creencia. Pero la tradición suele resolver, bien o mal, el problema de la distribución al regular elproblema de la producción. Este tipo de economía regida por la tradición, no propicia el cambio tecnológico, ya que este sólo resuelve el problema económico, pero a expensas del progreso económico.
En las zonas rurales
2.2 El mando: Comente cómo puede cohabitar o actuar el “mando” con un sistema “tradicional” y el “mando” con una economía de mercado. El sistema de “mando” ¿puede asegurar elcambio y la transformación tecnológica?
2.3 El mercado: ¿Cómo enlaza estas cuatro “esferas del mercado”: familias, mercado final, sector empresarial y mercado de factores de producción? Muestre cómo este modelo difiere de la “tradición y del mando”.

3. A su juicio ¿hay alguna similitud entre el sistema e institución de la gran hacienda latinoamericana (siglo XX) y el sistema e institución del“feudo o dominio territorial medieval”?, ¿similitud en el sistema de propiedad, poder y administración de justicia?

4. ¿En qué sentido los “mercaderes ambulantes” introducen algunos cambios en la inercia del feudo tradicional? Explique.

5. ¿Qué clase de “éxito” tuvieron las “cruzadas”, dado que ni conquistaron los lugares sagrados de Tierra Santa, ni convirtieron a los musulmanesinvasores, ni lograron ganar nuevas tierras para el Papado?

6. ¿Cómo estaban organizados los “gremios” de la economía artesanal urbana?, ¿Quiénes los constituían y cuál era el objetivo final de esta organización gremial? ¿Regulaba sólo la producción y calidad económica?

7. Explique qué se quiere indicar cuando se afirma que la “Economía Medieval” estaba supeditada a la “religión”.8. ¿Por qué en la economía feudal (feudo y ciudad artesanal) no se habla de especulación, ni hay lugar para la especulación, y por qué con la llegada masiva de oro y plata de México y Perú hacia España se inicia todo el proceso de especulación financiera?

9. ¿En qué sentido se puede decir que con el “Mercantilismo” se da una primera globalización de la economía? ¿Cuál es el cambio radical quese produjo?

10. El objetivo del Mercantilismo es la constitución de la “Nación”. La palabra Nación, ¿significa la integración democrática de los ciudadanos de cada país?

11. Con el mercantilismo, se dice: “no comercien españoles, portugueses, ingleses, holandeses, sino que comercien…”, termine la frase, para dar a entender quiénes están detrás de los comerciantes individuales....