Historia Económica, Social y Política De Argentina

1) ¿Qué cambios en política económica hubo a la caída de Perón en 1955 y por que fueron realizados? ¿Fueron positivos o negativos, por qué? Abarque su respuesta hasta 1958.
La caída de Perón en 1955 trajo aparejada una gran cantidad de cambios. Pero antes de comenzar la explicación y enumeración de los mismos, es importante describir levemente las bases económicas sobre las cuales se regía elgobierno peronista. Es por eso, que he decidido citar el discurso de perón hacia el congreso en donde presentaría el primer plan quinquenal:
“(...) En 1810 fuimos libres políticamente; ahora anhelamos ser ·económicamente independiente·(...) El equilibrio económico del régimen capitalista (...)  había establecido un encadenamiento entre los diversos países a través del intercambio económico yfinanciero. Con ello, se había posibilitado que desde un país central se pudiera succionar la riqueza de los demás; sin la incomodidad y el peligro del traslado a dicho país para su explotación.
Este discurso sintetiza el tipo de política económica nacionalista y estatizante, tendencia mundial en esa época y que el gobierno peronista implementó durante el primer gobierno.
Sin embargo, a pesar delograr un auge al principio, la expansión económica empezó a desvanecerse a fines de 1948.
Por un lado, el proceso de industrialización había permitido sustituir importaciones (es decir, se fabricaba de manera local bienes que antes se importaban), también implicó un crecimiento de la importación de insumos directos e indirectos (como el combustible) y de maquinarias. Como resultado, la producciónindustrial dependía en gran parte de los ciclos económicos mundiales y su crecimiento estaba íntimamente relacionada (a largo plazo) con las importaciones agropecuarias, quienes generan divisas y así cubrir dichas importaciones.
Es importante aclarar, que el tipo de industria que se desarrolló no era la pesada, si no productora de bienes de consumo, la rama liviana. Existía una insuficiencia deproducción petrolera, química y petroquímica y la de metales básicos.
Pero no solo el crecimiento de la industria dependía de los mercados mundiales. También la redistribución del ingreso reposaba sobre los altos precios de los productos agropecuarios
Un hecho importante fue la caída del precio de los productos agrícolas en el mercado internacional. Esta desarticulo una de las principalesfuentes de recursos sobre las que se había basado el proceso de redistribución del ingreso. En consecuencia, el sector empresario se vio afectado, en cuanto a sus ganancias.
Es por ello que se genero una severa distorsión de los precios relativos (visible en el tipo de cambio, tarifas de los servicios públicos y de los precios agropecuarios).
Cabe agregar que la política de obras públicas, impulsadapor el gobierno a fin no solo incorporar las empresas nacionalizadas y crear unas nuevas, sino también aumentar la demanda de trabajadores, provoco un déficit presupuestario. Es importante aclarar que el empleo público se transformó en un instrumento de acción política. Es por esto que, cuando la crisis del 49 comenzó a sentirse más, el estado absorbió buena parte de los empleados que las empresasprivadas no podían absorber.
La contrapartida de ese déficit era un creciente endeudamiento con Estados Unidos, principal proveedor de las importaciones argentinas, especialmente, en los rubros de maquinarias y vehículos. Los créditos impagos con bancos norteamericanos se fueron acumulando. A esto se sumaba la imposibilidad de las empresas norteamericanas de remitir utilidades debido a lasrestricciones cambiarias existentes. Los exportadores norteamericanos limitaron severamente su crédito y las importaciones que ese país hacía de productos argentinos cayeron abruptamente en 1950.
Desde mi óptica, una gran falla del gobierno peronista fue de no percibir la intima relación del sector industrial con el sector agroexportador.  Dicha conexión es evidente cuando en  1949 la economía...