HISTORIAA

Contexto autoritario a fines de los 60


La presidencia de Frondizi (1958-1962)

Frondizi había desarrollado a través de una larga carrera política, un perfil con claras connotaciones nacionalistas y de izquierda.
En el régimen militar no dejó de haber algún intento de no entregarle el poder, con el argumento de que él era una máscara detrás de la cual se escondía el retorno de Perón. La acciónde Aramburu finamente se impuso y se realizó la transferencia del mando.
Frondizi tenía, durante la campaña y enseguida después. Dos equipos trabajando en el plan de gobierno. El más cercano a él era el que organizaba Frigerio, hombre de empresa que hacia tiempo había abandonado su izquierdismo juvenil y estaba ahora orientado de manera pragmática, dispuesto a revisar enfoques anteriores yconseguir apoyo del capital internacional para la industrialización acelerada del país. El otro grupo que tenía en el economismo Aldo Ferrer a una de sus cabezas estaba formando por gente mas joven, muchos con experiencia en organismos internacionales y más estatistas y distribucioncitas en sus actitudes básicas por influencia de las teorías de la CEPAL.
Al llegar al gobierno, Frondizi dio supreferencia al grupo de frigerio, quien quedo como secretario de relaciones Economico Sociales de la Presidencia. El grupo de “cepalinos”, en cambio, fue enviado a dirigir la economia de la provincia de Buenos Aires cuyo gobernador, Oscar Alende, se mantenia mas fiel a las banderas tradicionales de la izquiera radical. Rogelio Frigerio, por su pasado y su habilidad era muy resistido por la derecha y lasfuerzas armadas. A los pocos meses, Frondizi, permanentemente hortigados po levantamientos y planteos militares, tuvo q deshacer de su colaborador en la secretaria pero lo designi en las mismas funciones en calidad privada.
Lo que se temia de Frigerio era que, en sus estrategias por mantenerse en el poder, siguiera con la practica de concertar alianzas inesperadas como la que lo habia llevado alpacto con Peron. En algun momento el podia perder el control y entonces el pais se veia en manos del peronismo.
La derecha via pues a Frondizi y a Frigerio como los “Kerenkys” de un posible estallido revolucionario social en el pais.
En el frente cultural, Frondizi intento cooptar a un grupo de izquierda nucleado alrededor de la revisa contorno, que se autodefinia como”denuncialistas. Creada haciaunos años, expresaba las actitudes de busqueda de nuevas orientaciones por parte de intelectuales que comenzaban a reanalizar el peronismo, pero aun mantenian fuertes resistencias hacia ese movimiento. La UCRI, o lo que comenzaba a llamanrse “frondizismo” les parecia una forma de isertarse en el poder e influir desde ahí para la apertura inteletual de la población hacia proyectos parcialmentesocialistas.ante la derechización de la politica gubernamental decidieron retirarse irritante para la izquierda universitaria fue la propuesta del gobierno de una ley de Enseñanza libre que permitia el establecimiento de universidades privadas lo que en la practica implicaba. La contoversia, conocida como la ley laica contra la libre agito a gran cantidad de gente con manifestaciones masivas queocupaban por semanas las calles de las principales cuidades del pais.finalmente la ley fue sancionaba.este era el precio de una reconciliación de Frondizi con la iglecia.
En el campo sindical Frondizi acelero las elecciones en los gremios y promovio la formación de un CGT unificada. Pero el antagonismo entre los dirigentes peronistas y los libres determino la ruptura. En un congreso, supuestamente deunificación quedaron 62 gremios del lado peronista y 32 del otro. Ese fue el origen de que las agrupaciones peronistas reconocieran como su entidad coordinadora por mucho tiempo a las 62 organizaciones. Los antiperonistas formaron un nucleamiento denominado “los 32 gremios democráticos. Después de unos años determinaron el retorno al control peronista de la mayor parte de los sindicatos,...