Historiografía Latina

LA HISTORIOGRAFÍA EN ROMA
PRECEDENTES:
Desde el siglo III a.C hasta el fin de la república, Roma contó con muchos historiadores. Los
primeros, reciben el nombre de Analistas, quienes basaron susrelatos en obras de autores no
romanos y en documentos.
Sin embargo, los autores griegos y etruscos debieron tratar los asuntos romanos, y sus
documentos podían ser públicos o privados:
Públicos:cada colegio tenía sus estatutos, documentos y fórmulas. Lo que más abundaba eran
documentos políticos, como los tratados con los reyes vecinos.
Los documentos públicos más importantes son losAnales pontificum, en los que se incluían
cada año los sucesos más dignos de recordar, sobre todo relacionados con la religión y culto
públicos.
Privados: los disponían los nobles: genealogías,tituli imaginum (mascarillas de difuntos),
laudationes fúnebres (resumían la historia de cada familia)
Esta documentación era poco fiable.
Según Tito Livio, la historia de Roma, en su época másantigua, se basa en relatos legendarios.
LA ANALÍSTICA:
Laica o senatorial, conserva el diseño cronológico de los Anales Pontificum, y fue cultivada por
hombres de estado. Su característica común es quese escriben en griego.
Pero Catón, fue el fundador de la prosa latina. Era nacionalista y estaba en contra de todo lo
griego, su obra estaba escrita en latín y introduce sus discursos.
Laanalística inició la historiografía en latín, pero no puede tomarse como género literario,
porque deja mucho que desear en cuanto a objetividad, ya que crearon a su arbitrio la historia
de roma parasatisfacer el orgullo nacional.
HISTORIAS Y COMENTARIOS
Cesar: destacó como orador y escribió obras de diversos temas:
La guerra de las Galias (describe la Galia y las conquistas y enfrentamientos delos pueblos)
La guerra civil
César utiliza la tercera persona en sus narraciones, pero su obra tiene un fin propagandístico.
Salustio: primer historiador latino y político. Busca las causas de la...