Historiografia

1. Introducción
Los hechos del pasado suelen ser transmitidos por medio de la narración, misma que puede limitarse a contar lo que sucedió sin emitir juicios o valoraciones personales (descripción) o puede intentar dar respuesta a las causas que motivaron dichas circunstancias (explicación). Un historiador va más allá y trata de explicar las causas, circunstancias, la influencia de lapersonalidad de los protagonistas individuales o colectivos en los fenómenos históricos.
Cuando tratamos de explicar los hechos y conductas del pasado lo hacemos desde dos perspectivas, donde se derivan dos tipos de explicaciones:
• La causal: es la más usual en la historia y la más propiamente histórica, la que trata de explicar las causas múltiples de los hechos históricos.
• La intencional omotivacional es la que trata de establecer los motivos que llevaron a los protagonistas (individuales o colectivos) a actuar de una determinada manera y las consecuencias de sus acciones. Tienen una naturaleza psicológica y requieren una identificación mental con los protagonistas.
En la historia, es posible combinar ambas pues son complementarias, ya que las acciones de los protagonistas notuvieron siempre los efectos esperados y las causas de los hechos históricos suelen ser múltiples, dada la complejidad de las relaciones sociales.
La historiografía ha provocado gran interés entre los historiadores, algunos autores han reconocido dos fases en la construcción del saber histórico:
• La que arranca de la tradición clásica de Heródoto y consiste en narrar “cosas del pasado” (sigloXIX)
• La que recoge el pensamiento de la escuela alemana, que le da estatus de ciencia humana a la Historia.
La Historia en la ciencia tiene su campo de estudio y lo constituye el pasado que permanece en el presente bajo diversas formas, al trabajar con estas el conocimiento no es el pasado, sino una parte fragmentaria y parcial del mismo.

2. Desarrollo

El nacimiento de lahistoriografía: historicismo y positivismo

La ciencia histórica nace en Alemania a partir del siglo XVIII al XIX. El historicismo es la cuna de la historia académica del siglo XIX y de toda una tradición de crítica de las fuentes históricas.
Leopold Von Ranke uno de sus principales representantes entendía la Historia como un discurso único en el que la política desempeñaba un papel elemental, enella las ideas políticas y los principios morales de los protagonistas individuales (los reyes, jefes de Estado o grandes personajes) dejaban de lado la historia de las colectividades, económica o social, estaba claramente influida por el positivismo donde los historiadores llevaron a considerar su disciplina como ciencia; frente a esta forma de hacer historia surgieron a finales del siglo XIX lasteorías de Marx:
*Suponía una subversión profunda de la historiografía, insistía en la historia del movimiento obrero y en ciencias sociales, como la Economía y la Sociología.
*Surgió el cultivo de la historia económica y social, al centrarse en el estudio de las relaciones entre el Estado -eje del análisis historicista-, la sociedad y la economía.
Los primeros cambios se produjeron en losEstados Unidos y en Francia:
*En EE. UU Nació la historia científica, llamada “New History”, como una rama de las ciencias sociales.
*En Francia Nació la historia social, los padres de esta historia Lucien Febvre y Marc Bloch.

El marxismo

Es el gran pilar en el que se apoya la historiografía, la llegada del mismo a esta es relativamente tardía. Las primeras aportaciones de la nuevahistoriografía marxista se produjeron durante el período de entreguerras. En España, la dictadura franquista impidió su desarrollo hasta mediados los años 70.
La historiografía marxista tuvo representantes ilustres en Francia como: Pierre Vilar y en Gran Bretaña se centró en la historia social del trabajo y en el compromiso político de sus representantes en torno a la revista History Workshop, fundada en...