hola amiga

OBLIGACIONES DE RESULTADO

Autor No.11, Tomo 5, Pág. 268

“B. Obligaciones determinadas: la prestación no consiste solamente en una actitud general que haya de mantenerse; está concretada: el deudor está obligado a alcanzar un resultado”.

Autor No. 14, Tomo III, Pág.345.

"(...) existen obligaciones que, según la tradición y la costumbre, persiguen un resultado y no solo la conductadel deudor, el resultado ha de producirse sin necesidad de pacto especial de garantía (...)."

Autor No. 16, Pag. 16

“Cuando el objeto de la obligación se identifica con el fin que persigue el acreedor, este se llama de resultado.”

Autor No.18, tomo III, Págs.163-164.

“En las obligaciones de resultado el deudor se obliga a ejecutar una prestación específica, precisa, determinada;respecto de la cual pede afirmarse sin lugar a dudas que se cumplió o no se cumplió. La prestación es aquí un fín, en sí misma; no se encamina a obtener un resultado ulterior, sino que su objeto es la meta buscada por acreedor y deudor. Las obligaciones de resultado mas importantes son: las de dar, las de no hacer y algunas de las de hacer: ejecución de una obra o hecho preciso, como la construcción deun objeto, el transporte de una persona o cosa, etc.. Tienen (…) estas obligaciones de resultado, la característica de que su inejecución constituye incumplimiento de ellas, haciendo incurso al deudor en culpa contractual, si se originaron en un vínculo de tal naturaleza, o extracontractual en el caso contrario. Para exonerarse de responsabilidad, debe el deudor que ha incumplido una obligaciónde resultado, acreditar la fuerza mayor o causa extraña de su incumplimiento. De las obligaciones de resultado la más importante, sin lugar a dudas, es la llamada obligación de seguridad”. Esta obligación de seguridad se encuentra presente en los contratos de transporte, tanto de índole civil como los de índole mercantil.

Autor No.25, Págs. 135 y 136

“El deudor puede comprometerse a alcanzarun resultado preciso, sea la confección de una obra o la realización de un hecho determinado; o simplemente puede comprometerse a hacer todo lo posible y necesario en lograr un resultado, es decir, su prestación se reduce a una actividad, esfuerzo, o diligencia.

En el primer caso se habla de obligaciones de resultado, y son aquellas en que la prestación consiste en proporcionar undeterminado resultado al acreedor.”

Autor No. 28, Págs 118, 119.

"Son de resultado aquellas en que el fin perseguido por el acreedor no se reduce a que el deudor tome una serie de medidas para alcanzar dicho fin, sino en que este realmente se logre. Quien contrata arquitecto para que le construya su casa, no tiene en mente los medios que este habrá de emplear para hacer los cimientos, los muros, eltecho, sino que espera la entrega del edificio totalmente conforme a las reglas de la técnica y apto para ser habitado."



Autor No. 32, Tomo 1, Pág. 514

“Los efectos esenciales que buena parte de nuestra jurisprudencia y un sector de la doctrina le han reconocido a las obligaciones de medio y resultado son: en las primeras no se presume la culpa y en las segundas solo cabe como defensa laprueba de la fuerza mayor.”

Autor No. 36, Tomo II, Pág.. 145

“El la doctrina se ha distinguido en relación con la obligación de realizar una prestación de hacer, dos tipos diversos, según que lo comprometido por el deudor sea una pura actividad o consista además en la obtención de un determinado resultado. En el primer caso se habla de obligación de medios y en el segundo de obligació deresultado. En aquella el deudor cumple desplegando diligentemente la actividad, aunque no se consiga el resultado esperado (el médico visita el enfermo, le reconoce y receta). En cambio, en la segunda solo hay cumplimiento si el resultado se obtiene (por ejemplo, construir el edificio). Los casos en que sea dudoso el encuadre de la obligación debe resolverse ateandiendo a la circunstancia de...