hola
Páginas: 37 (9052 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2013
CORTE SUPEMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION LABORAL
Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER
ACTA 28
RADICACION 13467
Santafé de Bogotá D.C., once (11) de julio del año dos mil (2000).
Procede la Sala a resolver el recurso de casación interpuesto por el apoderado de MAGNESIOS BOLIVALLE LTDA, contra la sentencia proferida el 20 de agosto de 1999, por la Sala laboral del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Buga, dentro del proceso seguido contra la recurrente por LUIS JAIRO DIAZ HERNANDEZ, NHORA MILENA GORDILLO MOLINA y ALVARO ESCOBAR TORO.
ANTECEDENTES
En lo que atañe al recurso de casación propuesto por la empresa, los demandantes llamaron a juicio a Magnesios Bolivalle Ltda., con el fin de que fuera condenada a pagarles la sanción generada por el incumplimiento alo dispuesto en el artículo 99 numeral 3º de la Ley 50 de 1990. Al efecto dicen en los hechos de la demanda, que mediante oficio de 27 de mayo de 1993 propusieron a la empresa acogerse al régimen de la ley 50 de 1990; que el 1º de junio del mismo año aquella respondió haciendo propuesta similar aceptada por ellos mediante escrito de 18 de junio de 1993; que la empresa no cumplió con lasconsignaciones del auxilio de cesantías por cada anualidad a pesar de los múltiples requerimientos efectuados durante 1994 y 1995; que en oficio de 13 de marzo de 1995, consta la reclamación elevada a la empresa y que el 16 de agosto de ese mismo año, enviaron un último comunicado donde expresan su extrañeza por la forma en que se manejó el traslado de un sistema a otro.
Al contestar la demanda, laempresa se opuso a todas las pretensiones. Aceptó algunos hechos, negó otros, y dijo que los demandantes no habían cumplido con las formalidades establecidas en el artículo 114 de la Ley 100 de 1993, para trasladarse al régimen de la ley 50 de 1990. Propuso las excepciones de prescripción, inexistencia de la obligación, falta de causa en las pretensiones de la demanda, cobro de lo no debido y lagenérica.
El Juzgado Laboral del Circuito de Roldanillo mediante auto de 19 de agosto de 1997 decidió acumular los procesos de los tres demandantes. Tramitada la instancia, mediante sentencia de 11 de septiembre de 1998, condenó Magnesios Bolivalle Ltda a cancelar la indemnización moratoria del artículo 65 del C.S. del T.; Declaró probada parcialmente las excepciones de pago y prescripción y, absolvióde las demás pretensiones, condenando a la sociedad demandada en un 70% de las costas del proceso.
Al resolver el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante la sentencia impugnada, confirmó parcialmente el punto 6º de la parte resolutiva de la sentencia del a quo y revocó la absolución correspondiente a la pretensión deindemnización moratoria del numeral tercero del artículo 99 de la ley 50 de 1990, para en su lugar, condenar a la demandada a pagar por ese concepto $60.943.795,74 a favor de Luis Jairo Díaz Hernández; $15.788.600, para Nhora Milena Gordillo y $45.087.237,oo a Alvaro Escobar Toro. También condenó a la empresa a pagar al ISS las cotizaciones causadas a partir del 1º de enero de 1994 hasta el 24 deenero de 1997, en el caso de Jairo Díaz Hernández; hasta el 27 de enero de 1997 para el caso de Nohra Milena Gordillo Molina y hasta el 20 de enero del mismo año, para Alvaro Escobar Toro.
En este aspecto, al fundamentar la sentencia, el Tribunal dijo:
“En documento del 18 de junio de 1993, cuya fotocopia obra en los tres cuadernos formados por cada uno de los demandantes, (fls. 26 de losformados para Alvaro Escobar Toro y Nohra Milena Gordillo y 27 para el de Luis Jairo Díaz), los demandantes comunicaron su decisión de acogerse al régimen especial de cesantías previsto en la ley 50 de 1990, comunicación que fue conocida por la empleadora tal como puede inferirse de la contestación de la demanda, en la que al referirse a la vinculación al régimen de cesantía de la ley 50/90...
SALA DE CASACION LABORAL
Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER
ACTA 28
RADICACION 13467
Santafé de Bogotá D.C., once (11) de julio del año dos mil (2000).
Procede la Sala a resolver el recurso de casación interpuesto por el apoderado de MAGNESIOS BOLIVALLE LTDA, contra la sentencia proferida el 20 de agosto de 1999, por la Sala laboral del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Buga, dentro del proceso seguido contra la recurrente por LUIS JAIRO DIAZ HERNANDEZ, NHORA MILENA GORDILLO MOLINA y ALVARO ESCOBAR TORO.
ANTECEDENTES
En lo que atañe al recurso de casación propuesto por la empresa, los demandantes llamaron a juicio a Magnesios Bolivalle Ltda., con el fin de que fuera condenada a pagarles la sanción generada por el incumplimiento alo dispuesto en el artículo 99 numeral 3º de la Ley 50 de 1990. Al efecto dicen en los hechos de la demanda, que mediante oficio de 27 de mayo de 1993 propusieron a la empresa acogerse al régimen de la ley 50 de 1990; que el 1º de junio del mismo año aquella respondió haciendo propuesta similar aceptada por ellos mediante escrito de 18 de junio de 1993; que la empresa no cumplió con lasconsignaciones del auxilio de cesantías por cada anualidad a pesar de los múltiples requerimientos efectuados durante 1994 y 1995; que en oficio de 13 de marzo de 1995, consta la reclamación elevada a la empresa y que el 16 de agosto de ese mismo año, enviaron un último comunicado donde expresan su extrañeza por la forma en que se manejó el traslado de un sistema a otro.
Al contestar la demanda, laempresa se opuso a todas las pretensiones. Aceptó algunos hechos, negó otros, y dijo que los demandantes no habían cumplido con las formalidades establecidas en el artículo 114 de la Ley 100 de 1993, para trasladarse al régimen de la ley 50 de 1990. Propuso las excepciones de prescripción, inexistencia de la obligación, falta de causa en las pretensiones de la demanda, cobro de lo no debido y lagenérica.
El Juzgado Laboral del Circuito de Roldanillo mediante auto de 19 de agosto de 1997 decidió acumular los procesos de los tres demandantes. Tramitada la instancia, mediante sentencia de 11 de septiembre de 1998, condenó Magnesios Bolivalle Ltda a cancelar la indemnización moratoria del artículo 65 del C.S. del T.; Declaró probada parcialmente las excepciones de pago y prescripción y, absolvióde las demás pretensiones, condenando a la sociedad demandada en un 70% de las costas del proceso.
Al resolver el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante la sentencia impugnada, confirmó parcialmente el punto 6º de la parte resolutiva de la sentencia del a quo y revocó la absolución correspondiente a la pretensión deindemnización moratoria del numeral tercero del artículo 99 de la ley 50 de 1990, para en su lugar, condenar a la demandada a pagar por ese concepto $60.943.795,74 a favor de Luis Jairo Díaz Hernández; $15.788.600, para Nhora Milena Gordillo y $45.087.237,oo a Alvaro Escobar Toro. También condenó a la empresa a pagar al ISS las cotizaciones causadas a partir del 1º de enero de 1994 hasta el 24 deenero de 1997, en el caso de Jairo Díaz Hernández; hasta el 27 de enero de 1997 para el caso de Nohra Milena Gordillo Molina y hasta el 20 de enero del mismo año, para Alvaro Escobar Toro.
En este aspecto, al fundamentar la sentencia, el Tribunal dijo:
“En documento del 18 de junio de 1993, cuya fotocopia obra en los tres cuadernos formados por cada uno de los demandantes, (fls. 26 de losformados para Alvaro Escobar Toro y Nohra Milena Gordillo y 27 para el de Luis Jairo Díaz), los demandantes comunicaron su decisión de acogerse al régimen especial de cesantías previsto en la ley 50 de 1990, comunicación que fue conocida por la empleadora tal como puede inferirse de la contestación de la demanda, en la que al referirse a la vinculación al régimen de cesantía de la ley 50/90...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.