hola

refwgbhnjmgthytge



dfcvg





fdvgb


fvb

eto si quiere seguir contando.

La clave, sin embargo, no está sólo en la extensión sino en la linealidad. El problema de internet es queabre tantas puertas que uno no sabe bien cuál escoger. Y esa sensación es muy mala porque paraliza. De ahí que The New York Times haya decidido apostar por la linealidad en sus gráficos y vídeosmultimedia. Menos interactividad y más conocimiento.

A estas alturas, ¿qué tiene esto que ver con Twitter? No sé, pero tenía muchas ganas de meterme con esta plataforma reduccionista y deshunanizadora,y reivindicar de paso el texto largo como factor de raigambre, de cohesión, detolerancia. De aprendizaje paciente. La novela del diecinueve (pongamos Stendhal o Clarín), el perfil de Sinatra quetraza magistralmente Gay Talese, una crónica o las entrevistas dominicales de Juan Cruz en ‘El País’, cualquier ‘A punta seca’ de Fernando Pérez Ollo…













fvg
tbhfvgbyn














fvgb
vfg
uymyg
fjmk,fgbhnmjgfbhjm
ghgfv
hjmgf
fg
hfdgvbhtry54rew



tg
hrfg

hf

bbggb
bgb
b
gb


nngf
ngf
ng
fngfngngnfgnfnfbfdfnjhfdjvfdjnbjnfdjknbjnfgjbngnbjgknbyrjngvhjf-
gbnjfnbfgbjkfd cvgbhygfv bhgfv bhgfv bgfdv bgfv

frgbhnjmnfgjggdhCada vez que escribo una entrada en este blog mis compañeros de estudio se burlan un poco. Dicen quesufro de incontinencia, que no manejo adecuadamente los códigos de un blog, que me extiendo demasiado. ¡Si ya lo decía mi magnífico profesor de Literatura en el colegio! “¿Los haces a peso?”, recuerdo queanotó un día —seguramente abrumado— en uno de mis muchos trabajos de comentario de texto.

Supongo que tienen razón. Mis compañeros, quiero decir. En la era de Twitter hay que ceñirse a los 140...