Hola
Páginas: 2 (359 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2013
¿Arriesgados o Inocuos?
Como todo, esta comida también genera pros y contras. Por un lado, se encuentran las industrias transnacionales que expresan la inocuidad de estos alimentos; encontrapunto, los grupos ecologistas, encabezados por Greenpeace, los desaprueban al asegurar que los transgénicos traen consigo riesgos potenciales de tipo ecológico y humano.
Un resumen de los anterior,se observa en el siguiente recuadro.
PROS CONTRAS
EMPRESAS TRANSNACIONALES (Du Pont, Monsanto, Gerber, Nestlé, Enimont) GRUPOS ECOLOGISTAS (Greenpeace y similares)
Cultivos más resistentes aplagas, clima adverso. Cultivos con más calidaad de color, sabor, nutrimentos. Salto de genes transgénicos hacia especies silvestres; generando nuevos organismos fortaleciendo plagas y rompiendo elequilibrio ecológico.
Mayor rendimiento económico para empresas Dependencia del campesinaso hacia industrias (creación de plantas patentasdas).
Erradicar el hambre mundial Originar alergias, toxinasy otros daños desconocidos en el ser humano y animales.
Mayor número de pruebas sanitarias que a los covencionales con resultados negativos en riesgos. Imposibilidad de predecir la evolución ycomportamiento del genoma.
Etiquetar o No Etiquetar
Aún no se decide si hacerla con la mención expresa "producto transgénico" o, por el contrario, dejar libre la unión de ellos con los naturales.Actualmente, los fabricantes de OMG tienen el juego a su favor, pues han conseguido apoyo de instituciones; empero, los consumidores han mostrado su rotundo rechazo en las encuestas realizadas. Por loanterior, no se ha legalizado la etiqueta que especifique el origen del producto.
Soluciones Dsipares
La comunidad mundial, al no tener información completa y fidedigna sobre el tema, poseedudas y temores; por lo cual, los gobiernos de países involucrados han tomado sus respectivas medidas: Europa, por su parte, los prohibió e intenta declarar una moratoria de 50 años, destinada a más...
Como todo, esta comida también genera pros y contras. Por un lado, se encuentran las industrias transnacionales que expresan la inocuidad de estos alimentos; encontrapunto, los grupos ecologistas, encabezados por Greenpeace, los desaprueban al asegurar que los transgénicos traen consigo riesgos potenciales de tipo ecológico y humano.
Un resumen de los anterior,se observa en el siguiente recuadro.
PROS CONTRAS
EMPRESAS TRANSNACIONALES (Du Pont, Monsanto, Gerber, Nestlé, Enimont) GRUPOS ECOLOGISTAS (Greenpeace y similares)
Cultivos más resistentes aplagas, clima adverso. Cultivos con más calidaad de color, sabor, nutrimentos. Salto de genes transgénicos hacia especies silvestres; generando nuevos organismos fortaleciendo plagas y rompiendo elequilibrio ecológico.
Mayor rendimiento económico para empresas Dependencia del campesinaso hacia industrias (creación de plantas patentasdas).
Erradicar el hambre mundial Originar alergias, toxinasy otros daños desconocidos en el ser humano y animales.
Mayor número de pruebas sanitarias que a los covencionales con resultados negativos en riesgos. Imposibilidad de predecir la evolución ycomportamiento del genoma.
Etiquetar o No Etiquetar
Aún no se decide si hacerla con la mención expresa "producto transgénico" o, por el contrario, dejar libre la unión de ellos con los naturales.Actualmente, los fabricantes de OMG tienen el juego a su favor, pues han conseguido apoyo de instituciones; empero, los consumidores han mostrado su rotundo rechazo en las encuestas realizadas. Por loanterior, no se ha legalizado la etiqueta que especifique el origen del producto.
Soluciones Dsipares
La comunidad mundial, al no tener información completa y fidedigna sobre el tema, poseedudas y temores; por lo cual, los gobiernos de países involucrados han tomado sus respectivas medidas: Europa, por su parte, los prohibió e intenta declarar una moratoria de 50 años, destinada a más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.