hola

RÚBRICA PARA EVALUAR REPORTE DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Materia: NOCIONES DE DERECHO
Alumno: VALERIA SANCHEZ VARGAS
Grupo:COMERCIO Y LOGISTICA INTERNACIONALES
Tema: LA MORAL Y EL DERECHO.
ASPECTO
BUENO
(puntuación completa)
SUFICIENTE
(media puntuación)
DEFICIENTE
(ninguna puntuación)
PUNTUACIÓN
ASIGNADA
PUNTUACIÓN
OBTENIDA
Redacción y ortografía
La redacción y ortografía sonadecuadas al nivel académico del alumno.
La redacción y ortografía son adecuadas al nivel académico del alumno, aunque con algunos errores.
Contiene varios errores ortográficos y mala redacción.
0.2

Presentación y criterios editoriales
El trabajo es limpio y cumple con los criterios editoriales, presentación formal.
El trabajo es limpio pero no cumple con todos los criterios editoriales.Presentación informal.
El trabajo no se apega a los criterios editoriales. Presentación inadecuada (vg hojas sucias, maltratadas, etc.)

0.2

Contenido
Manejo adecuado de aparato crítico, según sistema tradicional o APA, contenido completo: presentación, desarrollo (mínimo 7 cuartillas), conclusiones (mínimo 3) y bibliografía.
En menos de dos capítulos, desarrolla inadecuadamente el aparatocrítico. Faltan temas por desarrollar. Faltan apartados. El trabajo es sucio, ilegible, los temas no se desarrollan adecuadamente.

En más de dos capítulos, desarrolla inadecuadamente el aparato crítico. El contenido es pobre y/o poco documentado. Faltan más de dos apartados.
Contiene sendas copias de páginas de internet.
0.4

Fuentes de información
Está clasificada debidamente y contienelos datos completos.
No está clasificada debidamente y/o contiene datos incompletos.
No tiene.
0.2


TOTAL











PRESENTACION
Este estudio, o comparación entre la moral y el derecho, parece más sencillo de lo que los autores nos exponen en sus ensayos, por lo que entiendo y leo, la distinción entre moral y derecho es una de las más delicadas cuestiones que se presentan a lafilosofía del derecho y ha dado lugar a una de las grandes controversias del pensamiento contemporáneo, la dificultad consiste en que no se trata de conceptos perfectamente independientes, separados entre sí por una línea definida, en momentos pareciera que están muy conectados, pero avanza su análisis y son conceptos muy diferentes, la Moral como el Derecho son normas de conducta humana; pero laMoral valora la conducta en sí misma, en cambio el Derecho valora la conducta desde un punto de vista relativo, en cuanto al alcance que tenga para los demás la moral basa su estudio o análisis en la conciencia y el derecho en el de la convivencia social. Tanto la Moral como el Derecho tienen como fin la creación de un orden. Pero la moral se produce en la conciencia en nuestro interior encambio, el Derecho es de orden social. "La Moral valora las acciones del individuo en vista a su fin supremo y último"; en cambio, "el Derecho no se propone llevar a los hombres al cumplimiento de su supremo destino, no se propone hacerlos radicalmente buenos, sino tan sólo armonizar el tejido de sus relaciones externas, en vista de la coexistencia y cooperación". La Moral se ocupa del individuo, de suconciencia y el Derecho se ocupa de las relaciones sociales.












DESARROLLO CRÍTICO.
Para poder iniciar con el estudio o comparación de la moral y el derecho, analizar sus diferencias etc… podemos empezar por recordar una breve definición de cada uno, analizando la parte más esencial.
El derecho a groso modo es el orden normativo e institucional de la conducta humana ensociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.
La moral son las reglas o normas por las que se rige la conducta o el comportamiento de un ser humano en...